照理,央行總裁並不主管這些經濟業務。不過,彭總裁不久前也寫過一篇建言,談到政府應該促進國內投資,不能只靠利率與匯率。所以,他來對服貿發表支持文章,也算是有些緣由。
畢竟國內投資如果低迷,會讓中央銀行的貨幣政策無法產生預期效果,寬鬆的貨幣、低利率如果沒有投資的野心,只會都流到資產的炒作上,尤其是不動產的炒作已經造成泡沫化的可能,央行已經幾次祭出貸款的管制,擔憂銀行承擔過度風險。
基本上,彭總裁的觀點是服貿是貨貿的前提,我們最想要的是扶助面板產業,這個國內銀行放款餘額龐大的產業,也就是讓面板輸出大陸時能零關稅,而大陸似乎是故意把這個胡蘿蔔放在最後簽的貨貿中。而且從統計來看,目前大陸來台的投資數量頗小,總雇用人數還不到萬人,這除了表示政府其實有在監控掌握大陸來台投資,也顯示服貿本身其實是盤小菜。
我猜,形象良好的央行彭總裁的表態,會讓不少人更願意表達自己支持台灣繼續對大陸採取開放的策略,而非回到戒急用忍的策略。問題只剩下如何讓學生不滿行政權獨大的熱情得到抒發,讓事件和平落幕。
剛在電視上看到更多行政院那晚鎮壓驅離的錄影,真是感到難過,國家實在不需要為了面子(首次被占領立院與政院),說出ㄧ些什麼絕不能容忍什麼的話,對並沒有使用武器的徒手學生與群眾使用這樣劇烈的暴力。對自己的孩子,哪有什麼是絕不能容忍的,要用愛,要用腦袋,不能體罰,不能打孩子。
沒有留言:
張貼留言