讀《歷史背後的經濟學》

讀後才發現這是一本來自大陸的翻譯書，作者嘗試拿中國過去的歷史故事為案例，用現代經濟學的名詞來套用在中國歷史故事中，很新鮮的嘗試。

歷史故事之所以能流傳，感覺很像《創意黏力學》所描述的重點，有出人意表的情節，不過原本的故事就有它自己想傳達的觀念，而且往往對華人而言，這種故事連結已經存在，要在用現代經濟學的名詞去解釋，實在感覺衝突而無法融合。

例如：開頭第一篇說卓文君的愛情故事，作者想用風險偏好的角度，來解釋卓文君的私奔的決定，但是這原本是個愛情故事，難道是說，陷入熱戀者就是風險愛好者。也沒有其它實驗可以證明卓文君真是普遍的風險愛好者，等於在用自己的命題來循環自證，並不那麼有說服力。