不要核電，台灣怎麼辦？

週五台股大跌，一個可能的因素就是「不要核電，台灣怎麼辦？」這就像當年中美斷交一樣吧！很多還沒發生的事，自己嚇自己好像很可怕，但是只要不要自我放棄，繼續努力就有機會找到生路。

反核309大遊行

在遊行的現場聽到幾位代表的發言，分享一下，希望能觸動更多人支持廢核。人都有側隱之心，聽著蘭嶼的年輕人在台上嘶喊著你們台灣政府從不聽聽我們的話，請把核能廢料搬出蘭嶼，如果你我剛巧也出生在蘭嶼，難道不會也覺得台灣政府，還有台灣政府背後的台灣人，把危險的核能廢料搬到蘭嶼存放是要對蘭嶼人滅族的舉動嗎？哪位台灣人會自願站在那位年輕人的處境呢？我們怎能忍心對下一代這樣做，繼續製造更多無法處理的核廢料呢？

廢核後如何降低用電量

停建核四後，電價上漲與夏季的限電危機，是必須面對的問題。當然，對擁核四興建的經營階層，目前會說沒有其他替代方案。人只要換個情境，相同的人如果知道廢核四已經通過，很可能就會冒出解決方案。畢竟，這位台電總經理沒招，就可能被換，為了自利，到時候自然會有替代方案。

要退稅多少錢？你願意接受增加萬分之一的核災風險呢？

多讓一座核四廠上路，我想至少增加萬分之一的核災風險，只要發生萬年一次的巨大地震，就會超過設計防護的規模，更何況我們沒有一萬年的地震紀錄，搞不好增加的核災風險，還不只萬分之一。擁核的政府應該提出核四廠增加的效益能夠讓全民退稅多少錢？好讓我們決定接受增加萬分之一的核災風險，能退稅多少錢？

反對核能發電

終於，核四可能要交付公投了。希望自己(台北市民)能有投票權，雖然一票可能沒有什麼重要，我希望能投出反對核能發電的一票。

讀《世界沒你想的那麼糟》－能源

石油會耗盡嗎？生質能源根本是個災難。作者Matt Ridley的比喻很生動，他說石油存量當然不是無限的，但是大西洋的水也是有限的，但是不表示我們會耗盡它。作者試圖說明從工業革命開始，人類文明的突飛猛進，主要就是來自使用儲存在煤炭的過去的太陽能，當年英國的有識之士最擔憂的就是煤炭是否會耗盡。

兩個月1000度的用戶電費會漲多少？

如果不是台電宣布電費要漲了，可能我也不會仔細看電費帳單就去繳錢了，所以我想這次漲價應該事會有降低用電量的效果，只是用電量少了，會不會台電盈餘不夠，會需要在長更多呢？漲價如果只因虧損，實在是很怪的理由。

反核，也許已經來不及了

讀到中時這篇《一場比台塑六輕火災嚴重千萬倍的亡國危機 》，頗為感慨。也許一切都已經來不及了，台灣事實上已經有這麼多的核廢料需要處理，真的有便宜的核廢料處理方案嗎？

讀台電98年年報，自己算每度多少錢

新聞上說如果不用核電電費會大增，燃煤每度2元，天然氣每度3元，核能每度0.6元，讓人很想研究一下台灣電力公司的年報，目前99年年報還沒出來，先看看98年參考。

如何給出面對災難的善意

看到日本地震與核能的災難，捐贈給援助機構，真的是最好的方式嗎？市場機制會不會優於臨時成立的援助機制呢？

日本強震、海嘯、核災

股票持有者因為日本的強震、海嘯和核災而恐慌，這樣的恐慌有多少的實質依據呢？當然，生產的毀損，以及電力供給的不足，都會實質減少工業生產量，不過以目前世界全球化的程度，很難想像，生產力沒有其他替代的來源。

台灣報紙的國際新聞真是少量到一個極點

發行量越大的台灣報紙，國際新聞越少，也許真是一個社會的剪影，台灣的購報人口，對國際新聞真的是十分冷淡，這樣的人民，真的有在思考台灣到底要不要成為一個獨立的國家嗎？如果希望讓其他國家支持我們成為獨立的國家，難道不該先在各方面了解國際局勢與國際新聞嗎？這樣台灣的獨立與維持現狀有何可靠的未來？光靠上街頭示威抗議嗎？

最近國際上最大的新聞應該就是伊朗選舉與北韓核爆，認為伊朗離我們比較遠也就罷了，實際上台灣十分需要石油進口，對產油大國伊朗的局勢實在不該忽視，如果能利用國際局勢爭取好感，甚至有機會替未來找到穩定的長期油源，忽視伊朗局勢變化實在很可惜。

對北韓新聞的忽視更是令人訝異，中國、日本與美國都是這次北韓問題主要的關係人，我國地緣上也處在此問題的周圍，中日美在北韓問題所建立的溝通管道，和處理模式，很可能就是萬一將來台灣週邊出現問題時，可能處理的模式，我們豈能不注意北韓新聞的發展，以及了解各國行為的模式。中國現在是在邁向大國的路上，中國在北韓問題上的處理如果得當，成為解決此次問題負責任的角色，將大幅提高中國在國際問題處理的地位，贏得世界大國的尊重。

如果北韓的船艦被逼到台灣靠港檢查，我們會如何處理呢？如果北韓自認是核子大國，更進一步予取予求，要求更高的國際地位而不可得，真的發動核子攻擊，和日本或美國開戰，我們站在什麼地位呢？要發出何種聲明呢？如何利用中國處理北韓問題焦頭爛額的時候，爭取台灣的獨立與維持現狀的條件呢？如果他們願意支持北韓爭取國際地位與尊嚴，如何讓將來已經是大國的中國，尊重台灣的尊嚴呢？

北韓想要的是什麼呢？和南韓有尊嚴的和談與統一嗎？是北韓被南韓統治，還是南韓被北韓統治，還是維持北韓的世襲政治體制呢？還是建立一個與兩邊都不同的體制，但是基本上各自有其選舉方式呢？是因為北韓不想被逼著與南韓統一嗎？那是否能類比到，台灣也不想被逼著統一呢？北韓問題影響南韓政局，也影響外資對南韓的投資意願，是否也會成為壓垮南韓經濟的最後一根稻草呢？發生戰爭的風險，南韓股市該漲還是該跌呢？這些難道都不需要研究國際局勢，何以我們的報紙如此忽視呢？為何你我都如此忽視呢？

上班族投資理財者講不聽的一句話

「講不聽，講有什麼用呢？」脫口而出的一句話，讓我一晚自責難以安眠，前幾天讀「第三種猩猩」的時候，在書末作者的跋中，讀到作者舉前例感嘆我們人類常常「什麼都沒學到，什麼都不記得。」(Nothing learned, and everything forgotten!)史書被紀錄下來都是因為期望後代能從過去中學習改進，奈何一朝又一朝，重蹈覆轍。那句話可能傷人，卻對事情沒有任何幫助，毫無必要的一句話，不知道是自己的驕傲感作祟，還是厭煩了被問到投資的問題。

每天寫著像日記一般的BLOG，期許自己成為比昨天更好的一個人，無奈人腦不是一具準確的程式執行有機體，記憶能力也十分有限，受到情緒的騷擾影響很大，說話還是沒經過真正的大腦思考，只經過像延腦的自動化機制就脫口而出。真的檢討為何「講不聽」的緣故，可能是我花在講的時間與工夫太少，講的時間太短，故事細節又不夠豐富，聽者不可能只靠一句簡單的公式和結論，就認為自己要聽從，如果聽者投入的時間成本與金錢成本不夠高，聽者記憶到的內涵不夠多，聽者沒有辦法在腦中形成抽象的觀念與結論，而只是將我提供的結論當作他許多背景資訊之一。看過許多人之後，我們才有對「人」的抽象概念，「人」這個意象在腦中才有足夠的基本資料，夠資格有一個索引，而這個索引就「人」這個觀念。

想要簡潔地用「每日一句理財真心話」來說動聽者，是不可能成功的任務，每一句理財真心話，都需要一整個大故事，內含許多喜樂悲哀的情緒，讓讀者能夠開始發揮自己的想像力，去體驗彷彿真的發生在他身上的故事，才有可能從閱讀或聽故事的感動中，自己去總結出一個觀念，自己在腦中為故事建立一個索引，這個索引就是聽完這個故事的感受與結論。唯有真的學到，真的記得，才有可能聽從，才有機會改變行為，才可能形成好習慣，放棄壞習慣。要寫到像「第三種猩猩」，希望眾人鼓起政治上的勇氣，勇於處理核子武器的毀滅風險，勇於執行環境保護、永續生存的行為，恐怕不是我所能，但求在理財這件事上，能鼓起大家去做個理財規劃的行為。

第三種猩猩(人類的身世與未來)The Third Chimpanzee

作為一個人類，閱讀這本當代的演化生物學與人類學的科普書籍，絕對是值得的事，我是從查理曼格的推荐書單中發現這本書《第三種猩猩》，先讀了同作者另外一本《Guns, Germs, and Steel槍炮、病菌與鋼鐵：人類社會的命運》，《第三種猩猩》有一章的內容和《槍炮》所講的生物地理決定各洲發展的內容類似，不過其他部分則涵蓋更廣泛的人類的身世。

作者賈德戴蒙認為，如果撇開我們自己是人類的這一點，人類不該與黑猩猩分類成不同科，人類明顯是與黑猩猩有同一共組，人類應該被歸類成第三種猩猩比較合理。當然這和我們人類愛區分彼此，對自己人推崇，對外人貶低的邏輯相衝突，一般人類科學家，還是不會將人與黑猩猩等同看待，而是貶低猩猩在生物分類上的地位，單獨提高人類的地位。更不會為黑猩猩主張實驗室內的第一種猩猩權，而是為了第三種猩猩的幸福，拿第一種猩猩與第二種猩猩來實驗與研究，而不會輕易做第三種猩猩的所謂人體實驗。在道德上，這實在是寬以待己。

古人是比現代人較會保護環境與自然共存的人，是個迷思。事實上，人類每次探險與開拓征服的歷史，都是別種生物的浩劫，數萬年前人類到達美洲時，這些印地安人的組先，迅速地讓南、北美洲上的多種大型哺乳類滅種。英國人開拓澳洲與許多小島的歷史，都顯示小島上的動物被大規模滅絕，甚至原住民也被以反抗、殘暴或自衛之名滅族。美國人開國之初對印地安人的滅族也是有史可證。人類有毀滅自己與其他物種的能力，許多古文明的消失都可以被追溯到，是人類的濫用資源，以致該地資源耗盡，反讓人類文明消失。少數長期平穩的居民也許能發展出與自然共存的方式與文化，因為他們發現濫用自然資源對自己的社群有害，但是這不是歷史中的常態，多數時候，不斷擴張領土的拓荒型獵人社群，往往十分濫用與浪費資源，但是又是最容易閃電般快速占據大地的人類社群，甚至進一步消滅別群的同類，成為最強大的文化與國家。例如現代最強的美國，正是在各方面平均每人消耗地球資源最多的人類社會，其實，就是浪費資源的拓荒型社群的後裔。

人類如果要有未來，必須增進擁核國家間的溝通，讓不同社群之間互相了解，避免毀滅性核子武器的衝動使用。另外一個問題，在於對於已經持續在發生中的物種滅絕與自然生態的破壞，我們必須提高警覺，積極改善，減少物種的消滅，控制人口增長，減少浪費，讓自然生態可以繼續維持供養下幾代的人類後裔，因為我們永遠不知道哪一個小物種的消滅，或是地球空氣中哪種物質的失衡，會造成可怕的災難，所以每一個物種都應該要小心保存，二氧化碳的排放也需要控制。

節省電力與電費

讀了「世界又平又熱又擠」，不免俗也會想到要在日常生活中想辦法節約能源，或是提高能源使用效率，雖然，作者佛里曼認為這是綠色革命，不是綠色雞尾酒會，沒有什麼清鬆簡單的方式可以真的產生綠色革命，毛澤東說，革命不可能很優雅。真的要改變世界對化石燃料的依賴，勢必是很大的衝突與改變，不是大眾幾個家裡能做的消費決定，就能改變世界。

佛里曼的意思是勢必要立法，立法長期限制產業產品的使用能源的效率，以及立法要求發電的乾淨程度，這些都會影響很大的產業與企業，既得利益者的阻力也很大，也才是真正會改變世界的重大行為。一般人的綠色行為當然也重要，他有象徵性的意義，表示大家認同綠色革命的方向，即使這些選擇可能的影響極為有限。

我們在家裡能做的事就是節省電力與電費，最直接的ㄧ件事就是將電器產品的待機電力節省下來，特別是尖峰時間，從早上7:30~22:30是電費較高的時間，每度電是離峰時間約兩倍的價格，周日全天是離峰時間，所以某些電器應該主要在周日使用，例如：洗衣機、電熨斗應盡量在周日或平日22:30以後來使用。

白天去上班之後，以下電器都可以考慮拔掉插頭，例如：冷氣機、微波爐、電暖器、除濕機、電鍋、洗衣機、電視、音響、電腦、印表機等，減少待機所消耗的電力，依據台電的資料，待機所消耗的電力約為3%~11%，其實也是不算少。改用省電燈泡及用電效率高的產品，也是綠色革命用電上值得考慮的動作，提高每度電的使用效率，隨手關燈之類的習慣也需要養成。

電視：SONY KDL40W550

石油價格飆破100美元的思考

近幾年的石油價格飆漲，各種原物料價格也因為大陸、印度等國家的強烈需求，而呈現持續上漲的壓力，甚至前幾週，還短暫出現過原油價格100美元的高價，今天和人在討論民主進步黨選舉結果的時候，突然讓我回憶起一件事，也算是對能源價格飆漲的一種省思。

這幾年的石油價格上漲，導致所有和運輸相關的民生物資都有成本上漲現象，引發通貨膨脹，不但開車民眾與計程車司機叫苦連天，連政府都多次直接干預油價的漲跌機制，寧可不顧自由市場機制，要避免民心思變。車市更是少見地因為油價而呈現低迷的買氣，同時台灣車商也開始引進油電車等高價位的環保概念車。台灣股市中許多綠色能源的公司股票，也都受到投資人注意與青睞，例如太陽能面板的產業。這都是因為油價上漲之後，人們自動就會去尋找替代的能源，當油價飆破100美元之後，則太陽能發電可能就會變得更有價值，油電車也更有吸引力，這些研究發展都可能會讓石油需求減少，成為讓石油回軟的因素。

以上這些論點，過去一年你可能聽不少股市分析師談過，知道太陽能或其他節能的產業有發展的潛力，甚至你可能也已經佈局於這些綠色能源產業了。為何我會在選後討論民主進步黨的時候，聯想到油價飆破100美元的現象呢？當油價高漲時，替代能源或是節能產業蓬勃發展告訴我們什麼呢？我認為它告訴我們，核四是個錯誤的政策，與其花大錢蓋核四，我們早該轉向發展太陽能與風力發電等產業，這些乾淨能源的效率提升，以及相對油價飆漲時核能的不受世界各國青睞，都顯示，我們錯估了核能發電的優勢，核能發電根本不是替代能源的好方式，特別是加上處理核廢料的成本，避免核污染的安全管理成本，核能發電其實很貴，也不是未來的趨勢。

民主進步黨在執政之前，原本是個支持停建核四的政黨，明明是件對的政策，也是可以突顯民主進步黨與中國國民黨差異的地方，結果卻自己放棄了，沒能貫徹停建核四，虎頭蛇尾。現在太陽能產業在高油價時代的發展，相對世界各地都沒聽說有什麼核電產業重大發展，值得投資，更顯示當初台灣(Taiwan)決定興建與復建核四都是錯誤的選擇。

Enron 安隆風暴

今天中午到長春路上的長春戲院，看這部Enron安隆風暴，進場前還先到通化街米粉湯吃個午餐，中午這場電影，總共只有11個人進場觀看Enron安隆風暴。

基本上像部紀錄片，用很多採訪與聽證會的實際錄影畫面，可以看到很多Enron安隆高階經理人掩飾自己罪行的嘴臉，董事長執行長一直說，他們不知道下面的人怎麼會這樣亂搞，他也完全相信ARTHUR ANDERSON會計師的審計。

Enron安隆的能源交易大廳裡，交易員為了作多能源價格，打電話要求Enron安隆的發電廠，找個理由讓發電廠停擺個一兩小時，好讓他們交易員(Trader)能從電力的買賣中賺到而外的利潤，增加他們交易員(Trader)自己的紅利。

美林(Merrill Lynch)配合Enron安隆的要求，將貸款做成買賣，在會計年度中買入Enron安隆的輸油船，讓Enron安隆作帳，然後再幾個月後，安排由Enron安隆再買回這些Enron安隆的輸油船。這和博達做出帳上現金的作法如出一轍，真貸款假買賣。銀行賺到高額利息，Enron安隆也賺到美化了的帳面，華爾街銀行家的道德感真是被踐踏在地上。

Enron安隆的財務長在華爾街的銀行家募來資金成立LJM基金，自己擔任管理經理人，同時LJM基金專門與Enron安隆買賣Enron安隆的資產，等於財務長自己左手與右手買賣，用虛偽的交易價格來做賬。

Enron安隆的標語：『Ask Why?』原本用來鼓勵員工創新應變，在安隆事件之後，我們也應該問：「為什麼？」每次遇到投資機會時，我們應該問為什麼這是個好的投資機會？為什麼這麼好的機會會找到你？為什麼這麼賺錢的公司還要找你投資？為什麼上個月感覺無法達成的數字，最後又達成了？為什麼？開始只是有創意的會計，加上人心的貪婪，終於累積成無可挽回的悲劇。

在閱讀財務報表與分析師的報告時，多問一些基本的為什麼，不要被光鮮亮麗的外表所掩飾，不要被大公司的光環所影響，還是有機會提早發現作假帳的公司。

巴菲特對安隆風暴等的經營企業者，提醒最危險的一句話

其他：美食、流行、溫泉、旅遊、名牌的購買經驗
電影：命運好好玩CLICK
50FirstDate我的失憶女友

如果您覺得本文對你有幫助，你可以樂捐一點小費，贊助本站的發展，萬分感謝。

延伸閱讀：
如何避免投資到像【雅新實業】的股票
回想博達
如何避免投資到像高峰量販店這樣突然倒閉的公司？
基金投資的三個提醒
共同基金相關評論文章的整理 Mutual Funds
股票投資相關文章整理 Stocks
華倫巴菲特的投資理財觀念(Warren E. Buffett)
一個投資分析師的告白Wall Street Meat