熟練條列式法則《學會思考，你贏定了A Rulebook for Arguments》

論證(Argument)是符合特定法則的前提(Premise)和結論(Conclusion)。評估與寫出論證的好方法是熟練條列式法則。作者Anthoy Weston匯集簡潔的法則手冊《A Rulebook for Arguments》，是學生、老師和作家都需要的工具，可以作為專用術語，縮短上課解釋的時間。

1.區分前提與結論
2.按順序發展
3.前提要可靠
4.避免抽象、模糊
5.根據事實，不要貼標籤
6.用詞一致
7.使用一個以上的例子
8.使用有代表性的例子
9.詢問發生率，母體機率
10.仔細檢驗統計
11.考慮反例
12.類比要相關
13.引述要完整
14.來源要夠格
15.用無利害關係的來源
16.交叉檢驗來源
17.慎用易取得的網路來源
18.因果從相關出發
19.相關性可能有期他解釋
20.朝最有可能的解釋發展
21.有可能比你想的複雜
22.肯定前件式(若P則Q，P，Q)
23.否定後件式(若P則Q，非Q，非P)
24.假言三段論(若P則Q，若Q則R，若P則R)
25.選言三段論(P或Q唯一，非P，Q)
26.兩難(P或Q唯一，若P則R，若Q則S，R或S)
27.歸謬(欲證P，假設非P，從假設非P歸結到Q，證Q為假，P)
28.多步驟演繹論證
29.探索議題
30.用論證來表達基本觀念
31.用論證來加強前提
32.考慮反對意見
33.考慮其它替代
34.一針見血
35.要夠具體
36.論證就是大綱
37.正面面對反對意見
38.透過別人的回饋看清楚
39.要謙虛
40.靠近聽眾
41.接觸目光
42.標明論證
43.提供正面訊息
44.慎用簡報檔
45.結尾要有風格


之前讀過另外一篇關於論證(Argument)的兩個基本規則。可在評估論證時，用來檢驗前提與結論的完整性。第一、凡是在結論(conclusion)出現的概念，都應該要在前提(Premise)中出現。第二、如果前提(Premise)中出現的概念沒有在結論中，那這個概念應該要在其他前提(Premise)中出現。