CRT(Cognitive Reflective Task)認知反省任務問題

James Montier在Behavioural Investing中說，300位基金經理人回答了這三個CRT(Cognitive Reflective Task)問題，總共40%的人全部答對這三題，這個結果介普林斯頓大學生和麻省理工大學生的結果之間，CRT分數高的人，比較願意長期投資，比較願意承受風險，比較少受框架問題的困擾，但是還是受制於定錨點與過度自信。答對CRT的關鍵在於再思考一下，而不輕易地靠直覺反應回答，CRT測驗也就是我們常稱的智商(IQ)測驗之一種。

CRT分數高與耐心兩者間的關係明顯，雖然不知道兩者，哪個是因，哪個是果。較多耐心表示較低的要求折現率。但是一旦時間拉到十年以上，則CRT分數和選項之間又再次失去關聯，表示長時間的折現率不和CRT分數高相關。人類在不同時間的折現率呈現不一致的非理性現象。

CRT分數高的人也比較傾向賭，願意承擔風險(不確定性)，只要期望值較高，甚至有時候期望值一樣也賭，違反一般而言，期望值相同時，確定性越高(風險越低)越好的傾向，也就是有時候CRT分數高會成為風險愛好者，而非一般定義下理性的風險趨避者。就像大腦受傷者也會承擔風險，只有在承擔風險有報酬的遊戲下，願意承擔風險才是好現象，而CRT分數高是否也表示分辨該遊戲是否承擔風險有報酬的能力，則還是未被檢驗。

CRT(Cognitive Reflective Task)代表有能力抑制衝動，不將進入腦海的第一個念頭當作答案的能力，其實有點像腦筋急轉彎的能力。已知的是CRT分數高低的不同群人，在時間偏好與風險偏好上都不同。通常而言，股市是承擔風險會有報酬的活動，也因此CRT分數高的人可能表現會較好。

這三個被研究的CRT(Cognitive Reflective Task)問題如下：
1.一個球棒和一顆球合計1.1美元，已知球棒比球貴1元，請問一個球幾元？
2.5台機器花五分鐘可以生產5個產品，請問100台機器生產100個產品需要多少分鐘？
3.有一個湖，湖中的水草覆蓋湖面的面積每天增加一倍，這個湖在第48天時被水草覆蓋滿，請問第幾天的時候湖面已經被水草覆蓋一半？