美國理財規劃業的獨立薪資調查結果

FPA Releases First Comprehensive Salary Research Study. 美國理財規劃協會公佈最新的獨立薪資調查結果，雖然台灣沒有舉辦過類似的理財規劃業薪資調查，我想衡量兩國的平均所得差距，或是大麥克指數之類的，應該可以推估在台灣未來理財規劃業的薪資水準。

以平均每人國內生產毛額來看，美國約為台灣之三倍，故可以推測理財規劃人員的所得(市場價值)，應該約略為美國統計值的三分之ㄧ。根據這份美國理財規劃業的獨立薪資調查結果的新聞稿，美國獨立理財規劃業者，如果一年放假超過21天者，他的所得高於一年放假於15天以下者12%。這其實很合理，所得較高的人傾向放較長的假，假期較多的人通常也是較資深的人員，所得較高似乎也很合理。

一年放假超過21天的美國獨立理財規劃業者平均年所得為111,696元，以1:32計算，約合新台幣3,574,272元，如果除以三，可以推估台灣未來獨立理財規劃業者的平均年所得約為新台幣1,191,424元。其實不是很高的所得，當然這只是平均所得，其中高低差距可能也不小，如果以一個獨立理財規劃業者給最高薪與一般平均薪能有六倍差距，則頂級獨立理財規劃顧問也不過約7,148,544元年所得，這和一般台灣金融機構的高階主管年薪千萬元以上的水準比起來，可說還相差甚遠。

就像醫師的薪資雖比一般上班族高，但是台灣首富並不會是醫生，在資本主義社會之中，真正能累積巨額財富的必然是企業家，而不是專業人士。專業人士賣知識與技術給普羅大眾，由於是一對一的服務，沒有辦法產生工業化複製的效果，雖然絕對不會無法生存，所得也不算低，但是並非快速致富之道，也非巨富之道。就像每個專業，執行該專業，專業人士應該有得到非財務的回饋，才會讓他們不會只知道和人比較財富。