2014/10/24

提早不工作的紳士、君子或隱士《多少才滿足》

在當代自由資本主義的風俗中,光是要解釋人為何提早退休不工作,就讓人感覺尷尬。當代文化似乎鄙視不工作的念頭,「足夠了」是難以存在的感覺。追求最大效用讓人感覺不工作好像浪費了賺錢的機會。生產者的廣告無止境的鼓勵消費,讓人永遠都感覺買不夠。首富間無止境地比拼財產累積與奢侈消費。我們需要一種新的風尚來鼓勵「足夠了」的感覺,估且稱為「提早不工作的紳士、君子或隱士」。

回想古時候的王公貴族、紳士君子,光是談到賺錢就覺得骯髒,也許是對自身地位財產的信心,也許是不流行只要你努力你也賺得到的觀念,一旦你有了足夠的財產,能夠支持紳士君子的生活,那麼花大量時間去賺錢就被看做是一種貪婪的邪惡,沒必要去沾染的骯髒事、煩人的事。如果覺得追求個人的愉悅也不算高貴,就該去追求藝術、智慧或開創知識。

亞當斯密用「看不見的手」幫貪婪的自私漂白,好像個人可以放肆地貪婪,最後集合的成果自然就會增進公益。現在回頭看,這當然是一個不理想的理論,過度漂白了自私的人性。如果重點是增進公益,那麼個人的貪婪,奮發向上,至少在零和遊戲中需要被限制,標準的零和遊戲就是賭博、投機。最理想的自私應該是要以明顯增進公益(非零和)為限制,逾越這個條件,還是該被看做邪惡、骯髒,不值得自認紳士、君子或隱士者去做。

我認為理財規劃書也是一個很好的工具,提醒人們「足夠了」的感覺,如果你20歲寫了一份計畫,訂了一個保守的財務目標,然後十年後你達成了。依據當代的風俗,你30歲很可能再改寫一份理財規劃書,把前面的財務目標再加高一倍,經過一番努力,你40歲很可能又達成了,這時候,你就會認真思考這問題《多少才滿足How much is enough?》,回顧自己的經驗,你最可能會做到不能再做為止,不斷提高自己的財富目標,你真的還要再把財務目標再加高一倍嗎?朋友,來一起當「提早不工作的紳士、君子或隱士」吧!

讀《多少才滿足How much is enough?》
張貼留言
關於作者:認證理財顧問黃柏仁,致力於上班族之理財規劃服務,按這裡到上班族投資理財部落格閱讀更多文章
網路轉載規定 任何實體出版轉載需事先取得同意