符合行為財務學的最高邊際稅率

目前台灣的最高邊際稅率是40%，雖然不是世界上最低的稅率，但是會不會太高呢？雖然實務上也有國家有高達75%的稅率，但是很難想像這樣的高稅率不會造成大家浪費時間與精力在逃稅上，或者是對政府與投票課高稅的同胞感到憤憤不平。能否從行為財務學的Loss Aversion來思考合理的最高邊際稅率呢？

關鍵目標是讓被課稅的人感覺到可接受，而不需被課稅的人也覺得夠多了。損失趨避的研究顯示，對一個公平的賭局猜拋硬弊猜反面，猜中贏101元，猜錯輸100元，即使期望值為正，多數人並不願意賭，輸贏差距往往要到，猜中贏200元，猜錯輸100元，才有較多人願意參與。

也就是說，損失造成的痛苦比獲利的快樂高一倍。如果所得稅最高邊際稅率，要能維持人努力工作與創業的勇氣和誘因，我認為33%是個不錯的最高邊際稅率。若能降低目前稅率，相信可以減少避稅的人力浪費，促進貧富之間的社會和諧。