什麼才可能是公平的稅

今天最熱的話題，該是台灣人在免稅國設立的境外投資公司，還有首富出來登報紙廣告，表達自己的心聲。實在有悖有錢人該低調一點的原則，也許是每個人的個性不同。不過即使是王永慶，好像也寫過萬言書。

有錢人繳的稅以絕對金額來，若不看占其所得或資產的比例來看，一定是頗高的。如果設身處地，假設你自己繳了上億元的稅金，你真的不同情和自己一樣的富人嗎？這些稅金就像被人用民主選票合法地移轉了。而收了稅金的政府，不但沒有好好服務真正付最多錢的人，卻是服務票最多人的人，和服務管理稅金的守門公務員，政府往往還是造成企業最多阻礙的人。如果認為富人階級在商業與就業市場中向窮人階級不公平的掠奪。難道用選票決定有錢人需繳更多百分比的稅，而不是按人頭課定額稅，不也是窮人階級向富人階級不公平的掠奪。

兩方面的金錢差距很大，人數差距很大，比票一定是窮人多，比錢一定是富人多。合理的稅制，應該要讓兩方都不感覺很痛才好。彼此應該要設身處地去想像。想讓商業與就業市場對社會福祉貢獻最大，避免少數人獨占利益，應該是要多鼓勵窮人與認同窮人理想的人，去創業邁向富人，增加競爭。想讓富人不再到免稅國設立的境外投資公司，把所得稅最高稅率降到20%，或是設一個個人最高稅金，例如一億，富人就沒有避稅的動機了。把政府變小，不該管的事都開放，公務員減少，過高的退休福利刪減，輕政簡稅，預算就會夠用。