證券交易稅徵收減少會是回不來的改變嗎？

自從本次證券所得稅上路以來，台北股市的交易量下降不少，很多報導都直說是因為中實戶、大戶外逃，寧可投資海外股市，不願意在台北交易。也因此，這次的修正，小戶已經改成不再課稅，只剩賣出交易額一年超過十億的大戶才課，似乎期望中實戶、大戶回流，回復以往的交易量，讓證券交易稅能達到預算。

我認為這有可能失望。也就是說經過這一番折騰，很可能台北交易量會維持在目前的水準，而不會因為放寬課稅規定，而回復水準。理由是經過將進一年的實驗，如果在海外投資也能賺錢，有可能因為慣性而不回來。第二，如果這一年沒什麼交易，結果結算下來報酬率反而還比較好，很多小戶可能發現，頻繁交易真的不是提高報酬的好方法。

一旦更多人發現減少交易可以提高報酬，整體市場的交易量自然會縮小，雖然當初讓人減少交易的課稅動機被移開了，觀念已然形成。記得有個幼兒園的實驗，原本接小孩遲到的父母，受制於虧欠老師的心理，都會盡量趕來，結果因為實驗採用小額罰款的方式，結果遲到的父母變成認為有付錢給老師就好，反而遲到時間變長，最後幼兒園取消小額罰款，以為父母接小孩的時間至少會回復到原本的遲到程度，結果卻是成了回不來的改變，要經過很久才會改變父母的心態。我想，這證所稅造成證券交易稅徵收減少，很可能會如此發展。