貪婪是好事嗎Is Greed Good

昨天的 Office Hours，Dan還回答了一個我覺得頗尖銳的問題，貪婪是好事嗎？(Is Greed Good？)感覺上，美國學校的教授都是身經百戰，經常接受學生尖銳問題的挑戰，他的回應比較不八股，很有洞見。

他說，支持貪婪是好事的人，其實是認為金錢是最好也唯一的動機誘因，但它其實不是，所以貪婪不是好的。這和前些天讀到亞當斯密的說法類似，誤以為對金錢追求會帶來快樂，是資本主義能運作的重要原因。

即使我們認同金錢是有效的動機誘因，任何基於給與金錢獎勵設計的契約，往往都會出現錯誤的結果，當你設計出用錢誘導工作努力的制度，人就會變成只注意增加所得的機器，短視而無彈性，不會在沒有明確獎勵的地方貢獻所長，而鉅細靡遺的契約根本不可能。這有點像教養小孩，過度地物質獎勵，會讓孩子失去自主，只為獎勵而動。

今天在讀《你要如何衡量你的人生？：哈佛商學院最重要的一堂課》時，作者提到雙因子動機理論，一個是保健因子，另外一個是動機因子，金錢或者說薪資與獎金只能算是保健因子，這種因子只會消除不滿意，但不會帶來真正工作熱情的驅動力。真正的動機因子在這個理論中是成長、成就與被認可。也因此不該支持貪婪是好事，但薪資與所得至少要讓人沒有不滿。