最近國際上最大的新聞應該就是伊朗選舉與北韓核爆，認為伊朗離我們比較遠也就罷了，實際上台灣十分需要石油進口，對產油大國伊朗的局勢實在不該忽視，如果能利用國際局勢爭取好感，甚至有機會替未來找到穩定的長期油源，忽視伊朗局勢變化實在很可惜。
對北韓新聞的忽視更是令人訝異，中國、日本與美國都是這次北韓問題主要的關係人，我國地緣上也處在此問題的周圍，中日美在北韓問題所建立的溝通管道，和處理模式，很可能就是萬一將來台灣週邊出現問題時，可能處理的模式，我們豈能不注意北韓新聞的發展，以及了解各國行為的模式。中國現在是在邁向大國的路上，中國在北韓問題上的處理如果得當，成為解決此次問題負責任的角色，將大幅提高中國在國際問題處理的地位，贏得世界大國的尊重。
如果北韓的船艦被逼到台灣靠港檢查，我們會如何處理呢？如果北韓自認是核子大國，更進一步予取予求，要求更高的國際地位而不可得，真的發動核子攻擊，和日本或美國開戰，我們站在什麼地位呢？要發出何種聲明呢？如何利用中國處理北韓問題焦頭爛額的時候，爭取台灣的獨立與維持現狀的條件呢？如果他們願意支持北韓爭取國際地位與尊嚴，如何讓將來已經是大國的中國，尊重台灣的尊嚴呢？
北韓想要的是什麼呢？和南韓有尊嚴的和談與統一嗎？是北韓被南韓統治，還是南韓被北韓統治，還是維持北韓的世襲政治體制呢？還是建立一個與兩邊都不同的體制，但是基本上各自有其選舉方式呢？是因為北韓不想被逼著與南韓統一嗎？那是否能類比到，台灣也不想被逼著統一呢？北韓問題影響南韓政局，也影響外資對南韓的投資意願，是否也會成為壓垮南韓經濟的最後一根稻草呢？發生戰爭的風險，南韓股市該漲還是該跌呢？這些難道都不需要研究國際局勢，何以我們的報紙如此忽視呢？為何你我都如此忽視呢？
4 則留言:
沒錯。台灣的媒體真的很爛。
國際新聞只剩下國際緋聞、影視新聞、少數體運新聞上的了版面 ... 只會在島內吵來吵去，都不知外面發生了啥事。
現在的國際新聞只能上CNN的網站上去看,很多新的知識跟消息都是從那邊來的,現在網路很發達,不需要再依靠報紙的傳遞訊息.
我記得之前看某篇雜誌或報紙寫過,未來報業者這個產業會消失,取而代之的就是網路電子報或是網路資訊.再過10年,也許變的就會不一樣了.
Internet 的確有幫助，不過CNN還是不可能以我們台灣的觀點與角度來報導與評論。還是得靠臺灣人自立自強。
其實報紙還好，電視媒體是最爛的。以前還報過一個長得很像陳水扁管家的婦人的新聞，當成明星臉在報。真是夠了。
張貼留言