這個題目「永續經營的基金會或信託的最佳資產配置比例」不是一個會有標準答案的問題，當然這也和基金會或信託成立的章程有關係，所以有很多必須客製化針對特定基金會或信託量身訂做的方式，沒有容易的答案，甚至在與理財顧問討論的過程，反而是最後的資產配置比例，更有意義，讓基金會或信託的管理人，更能掌握可支配使用的資金，並同時維持基金會或信託的永續經營。
多長的時間，算是永續經營呢？一百年算不算呢？還是要兩百年呢？真的有一個基金會或信託的最佳資產配置比例，是用兩百年來規劃的嗎？還是至少我們該計算到一百年後呢？這一百年間通貨膨漲會怎樣呢？股票投資報酬率會怎樣呢？國庫債券投資報酬率會怎樣呢？好多疑問，一旦設定了資產配置比例，該要定期調整嗎？還是偏移超過多少百分比才調整呢？怎樣最好呢？以現在的資產，每年最安全、適當的固定支出是多少錢或資產的多少比率呢？可以因應臨時需求的資金有多少呢？有什麼風險呢？
這些都是不錯的問題，值得基金會、信託管理人及其專業理財顧問應該思考的問題，我不想直接給我的答案，畢竟，這問題沒有標準答案，一個答案裡，你會有很多假設，在假設的狀況下，你會如何求出適當的配置比例，但是你我都知道，假設就是不確定，如果遇上一次MADOFF事件，整個假設全都毀了。你還需要增加財務的壓力測試，財務的緊急應變計畫等等。有一百年可投資，你會如何規劃你的股票投資呢？你的股票投資期限設成多少呢？長期投資報酬率，股票或國債，你會假設多少呢？思考一下。
當然如果，不是永續經營的基金會或信託，而是你個人的資產配置，人的壽命長度有限的限制下，你又會如何改變你投資的假設呢？
站內相關：
資產配置重新平衡策略
退休提領期的資產配置策略
新受託人的忠實義務標準The New Fiduciary Standard
沒有留言:
張貼留言