蔡英文的津貼抗稅玩笑顯示什麼？

我相信蔡英文的加津貼就要抗稅說，應該只是玩笑話，她不會真的去抗稅，畢竟繳稅是國民的義務，作為行政院副院長等級的政府官員，實在不適宜出來抗稅，否則薪資也會被行政執行署扣薪，萬一要代表政府出國訪問考察，也可能被擋在海關，要先完稅才能出境。

不過由過去蔡英文的財產申報新聞中發現，她可能是蘇貞昌內閣中最富有的單身貴族，她對目前所得稅累進稅率的高稅率，應該是很有感覺，相信她最有可能是繳最高稅率40%的高收入階級。所以對於增加津貼，導致政府財政困窘的方向應該是屬於反對的一邊，因為減稅通常富人減的多，加稅也通常富人加的多，如果政府財政困窘就更不可能減稅，甚至還可能加稅，萬一最低稅負制繼續擴大範圍，則高所得者將可能付出更多稅金。

如果政府不敢全面復徵證券交易所得稅，針對調高津貼的財源，我覺得可以擴大最低稅負制的適用範圍，將目前停徵的證券交易所得稅納入最低稅負制的適用範圍，讓高所得者至少對證券交易所得最低要繳20%的所得稅，這個方式，不但中低所得的上班族不會增加負擔，還可以增加社會底層所需要的各式津貼。劫富濟貧，政府何樂而不為呢？

延伸：國民年金保險制度沒有想像的好
(這個騙局就是表面上提高社會福利，實質上將政府的社會福利責任，轉移到保險制度中，並要求保險制度要自給自足，以便要降低累進稅率，提高定額稅率(人頭稅率))