股價波動不是風險而是機會

現代投資組合理論最大的假設，與價值投資人最大的不同點，就是對什麼是風險的定義。現代投資組合理論假設投資報酬率的標準差代表了風險，也就是認為幾乎完全不變的穩定投資報酬率是最佳的報酬率，或說，相同期望報酬率之下，投資人自然會選擇報酬率標準差較差的投資組合，但是，這其實只是一個假設，並非真理。

信奉價值投資這一派的投資人，則完全不認同現代投資組合理論的這項假設，當然也就不會認同現代投資組合理論的效率前緣的結論，真正的價值投資者，認為股價波動不是風險而是機會，因為股價波動可能會讓價格遠低於公司真實價值(內在價值)，因而出現極佳的買點，反之，有有可能出現極佳的賣點。如果價格波動不是風險？那什麼才是價值投資者心裏的風險呢？

投資股票就是擁有公司部分的股權，所以對價值投資者而言，投資股票的風險就是公司實質經營的風險，公司的體質變壞或是遭遇市場巨幅改變，營運模式卻無法跟上時代變化，才是企業主眼中的真正風險，也才是價值投資者心裏的投資風險。

除了企業能否永續經營的風險之外，買進價格與公司真實價值(內在價值)間的差距，價值投資祖師爺班哲明‧葛拉漢所強調的安全邊際，則是價值投資者關心的另外一種風險。我們要尋找風險最低的價值投資機會，意謂著有長期競爭優勢的企業，而且要以較大的安全邊際來買進，則這才是價值投資組合理論應該要依據的風險衡量標準。

本文靈感啟發來自：價值投資五大關鍵：如何擬定最佳投資決策 (The Five Keys Steps to Value Investing)