老師或是顧問

從2013年巴菲特班滿滿的預定時程來看，當老師似乎是一條很可行的路。前幾天的台灣理財規劃產業發展促進會會員大會，也有一位CFP持證人轉到了老師這條路，照他的說法，他經過幾年的兼任講師，今年開始離開金融業，全力當講師。有兩、三個固定的訓練機構，開課不成問題。

從許多人上過巴菲特班後的讚美之詞，可見老師的工作是真的可以改變不少人。理財規劃顧問這條路與老師的不同之處，在於顧問與客戶是一對一的關係，而老師學生是一對多的關係，顧問一定要因應每位客戶的情況而調整內容，要想辦法影響客戶做出改變的決定，並長期執行。老師的教材雖然是一套，但是也是需要面對不受教的學生，反覆提問還是搞不清楚，得要不斷復習，但是，學生長期的成果，除了常回鍋的好學生，卻不是老師可以知道的。

在傳統台灣的文化中，對老師的尊敬，高於對顧問的評價。顧問給人感覺就像是有錢人的管家。老師則似乎天生就是傳授知識的上位者。經常可以感受到，客戶希望顧問能提供免費的諮詢，免費的建議，好像顧問腦中的知識就比老師的廉價。老師就不會遇上被要求免費上課的情況。