我突然想到另外一本書《半斤非八兩-跳出理財的心理陷阱》中,曾經提到一個戲局遊戲的機率,當初我還還特別把它摺頁起來,因為即使是很明確的戲局機率,還是很不容易搞懂,簡單說,我們人類的大腦是設計來用歸納法的工具,一般人要理解或計算機率都十分不容易,真的很難,必須隨時提醒自己拿出紙筆來算,才不會出醜。
題目是這樣,有三個門,門後有一台汽車,兩隻山羊,如果你選中汽車的門,就能將車帶回家,假設你先選了第一個門,這時候,主持人在剩下的兩個門中打開了一個門,被打開的門當然不是汽車,而是山羊。否則就沒什麼好問的了,接下來,主持人問你要不要換選另外一個沒開的門,或是不換。請問你應該不換,還是要換,兩者哪的中獎機率較高?還是機率一樣?
X
X
X
X
很多人以為兩者機率相同,但是他們其實不同。
答案是要換,因為換的中獎機率是2/3,不換的中獎機率是1/3。
簡單說的解釋是,假如你選了門一,這時候門一後面是車的機率是1/3,而門二與門三的其中之ㄧ之後是車的機率是2/3。這時候主持人幫你刪除了門二與門三中沒有車的選項,你選擇換的機率就等於是一開始讓你同時選門二與門三(或說門一以外)的機率相同。
如果你還是不懂,請參考WIKIPEDIA中的Monty Hall Problem圖解。
沒有留言:
張貼留言