兩岸三地ETF還是以香港最為蓬勃，現有42檔，三地合計的ETF規模已達236億美金，兩岸三地合併來看ETF規模已可和日本的67檔259億美金相當。
黃昭堂副總解釋了兩個引進寶滬深300(0061)的理由，第一個是何以由台灣寶來發行基金來轉投資2827，他解釋當時是希望能設計出以台幣計價，台灣投信發行管理的基金，以便能讓國內的退休基金和保險公司，可以將寶滬深當做國內投資的標的，而不受海外投資上限的限制，不過到目前為止，還是沒有吸引到國內壽險公司來買進寶滬深300。
第二，當初選擇滬深300這個指數的原因，則是因為當時港交所上和大陸A股相關的指數，只有三個，滬深300、A50、上證50，其中上證50在香港的規模偏小，他們也怕到時候流動性不夠好。A50則是因為當時Barclays正經歷一連串併購出售公司給Black Rock，對方無瑕來談。滬深300的發行人和中方關係較好，也容易取得指數轉授權，因此中選。
他也提到最近跨境上市的0061、0080、0081，恆中國與恆香港由於只有一間參與券商，不像他們0061有高達五家參與券商，在剛上市時出現很高的溢價，被主管單位盯上，懷疑有操作股價的嫌疑。恆中國與恆香港的流動性不良，除了參與券商少，他認為主要是因為沒有本土化，使用200股/100股的單位，造成多數一般投資人誤以為買一張需要50萬到90萬，實際上，只需要不到10萬，讓多數人忘而卻步，因為他們不會算，可能才是沒能吸引交易量的主因。
大陸由於沒有放空機制，是使用LOF(Listed Open-end Fund)的方式和ETF之間來做套利交易，取代一般實物申購機制。大陸還有採用FEEDER FUND的機制，讓共同基金可以集資去買進ETF，讓一般人可以定期定額買進FEEDER FUND基金，基金再去買進ETF的方式，來將指數投資上架到銀行的通路上。
目前台灣加權股價指數基金，則是由過去不受重視的4億規模，由於台股的回溫，和基金投資人逐漸發現不易打敗指數，已成長到36億規模，但是也出現投資人用加權股價指數基金在短線交易的趨勢，今年交易成本已達1%，他們正在考慮提高短線交易費用率，以便提高追蹤率。CalPERS的股市投資有60%都是用被動化指數投資的方式。
以台灣五十的一籃子實物交易套利為例，約可以套利獲利5萬元，一個參與券商一年下來可以作約800個一籃子套利交易，從提供市場套利，可以得到約4000萬的無風險套利收益。這塊市場其實還頗有吸引力，無怪乎0050有這麼多家參與券商，而且維持相當不錯的每日交易量與折溢價比率。目前國泰、台新、中國信託有在提供指定用途信託購買台灣五十ETF。
去年台股週轉率最高的基金，達1900%，若以100%的週轉率的成本0.5%估算，光交易成本就先讓報酬率-9.5%。相對於頻繁交易的主動式基金，指數型被動投資的低週轉率就已經是很大的優勢。ETF成為各國政府護盤基金的操作良方，台港都這麼做過，直接在各股間輪動買進點火，等挽救市場指數成功後，實物轉換成ETF在賣出，這時會出現ETF折價，參與券商會進場接ETF，然後在市場上賣出一籃子個股，這時候統計資訊中，看不出國安基金在倒貨，而是參與券商在市場上賣出，可以達到政府基金隱密性出場的好效果。
90%的人都認為要在折價時買進ETF，黃昭堂副總說這90%的人都會賠錢，因為折價表示有人在大量賣出ETF，也表示將會有參與券商賣出一籃子個股的壓力，勢必帶動現股下跌壓力。相反的溢價時，券商為了套利交易，必須去市場上買進個股來換ETF，所以會讓現股有上漲動力。指數期貨的逆價差，也會引起ETF的折價，投資人可以賣出ETF，買進期貨指數，等待逆價差縮小，然後在平倉獲利出場。
沒有留言:
張貼留言