難以理解的媒體下標心態

隨著物價漲幅調整的最低稅負申報門檻和遺產稅扣除額，居然被下標題成「大減稅」，是我太理性，還是媒體的下標心態太迎合大眾需要。難道對所得高的人就完全不需要有任何略帶公平合理的措施嗎？

我可以理解社會不滿意貧富差距，尤其如果富人不是白手起家，而是繼承財富的富二代，更受到一般人的忌妒。對於白手起家的富人，貧富差距主要是來自各人的努力與選擇，實在看不出窮人為何不願意尊敬白手起家者的成就。

繼承財富的富二代，固然讓人羨慕忌妒，但若全然不允許一位父親或母親，將一生努力所得的財產，幫助他們唯一鐘愛的子女，這也實在太過矯情，倘若是你不被允許遺贈一毛給自己最愛的子女，難道你不會憤憤不平嗎？

針對天生繼承財富的不平等，也許可以針對遺產稅做一個大改革，把遺產稅改為專款專用，發給次年度出生的新生兒，雖然沒辦法讓每個人的繼承財富完全相同，但是至少讓新一代的孩子能夠繼承到較平均的財富，例如，辜濂松去世這年至少繳了20億元遺產稅，則次年出生的20萬個小孩，平均每位新生兒可以分到1000元的遺產。而不是像現在遺產稅都跑到政府中，沒有真的去處理天生繼承財富的不平等。