作者很巧妙的用商品來解釋財富，他定義財富不是你所擁有的貨幣，而是你的貨幣目前能換得的商品。我認為這裡的作者所指的商品，是類似必需型的消費商品，是使用後會消耗掉，而屬於需要反覆生產與被消費的商品。這讓我聯想到這就像是巴菲特最喜歡的ㄧ類投資，投資在已證實產品有長期需求且消費有反覆性的傳統產業。他認為所有的服務，都只是財富移轉效果，並沒有增加財富，唯有商品生產量增加，才是財富增加。
作者解釋土地與房屋持續上漲趨勢的原因也很妙，ㄧ方面土地有限，特別是有工作機會的都市土地有限，而不動產出售者，利用此固定需求與有限的供給，銀行貸款的容易取得則是助力，而獲取虛增價格，造成不正常的財富移轉，導致財富過度集中於不動產出售者，貸款購屋者則是要用未來的購買力來支付虛增不正常的財富移轉，不正常的原因是不動產出售者沒有提供更好的商品，卻在持續交易中，不斷提高價格。而且經過銀行貸款的購屋，進一步還讓不動產價格下跌有僵固性，因為銀行不會輕易同意低於貸款餘額的售價。
另外一個造成財富集中的效應就是企業股權的公開上市，原始創業者藉由IPO，將部份股權賣出，而少數的股權賣出，由於上市發行股票供給有限，對獲利高度想像而來的需求卻可能很高，價格飆高，而讓創業者能賣出部分原始股權而造成不正常的財富移轉，同樣地，這是因為價格中高於股權所代表的淨值的部分，波動的股價其實並不代表企業真實的價值在波動，而是一種財富移轉的效果，其中又以IPO的財富移轉最不正常，因為原始股東通常都是持股成本很低，卻以高價來發行新股和賣出舊股。
從閱讀本書所能激發的新觀點來看，我認為他有激發出讀者需要去改革現況的熱情。如果政府無節制地放任債務增加，貨幣貶值，放任財富集中而讓社會陷入經濟衰退的負向循環，我們要如何去要求政府改革呢？這很值得思考。
作者建議，通貨膨脹的療方不能只是緊縮貨幣，停止沒有足額準備地發行貨幣，更重要的關鍵是增加商品的供給，不是增加生產，就是增加進口。光緊縮貨幣則會導致消費下降，消費下降再引發生產縮減，或是就業人口減少，促使消費下降，會成為一個負向的景氣衰退循環。而造成通貨膨脹的主因，則是財富的過度集中，過度集中後，富人的總消費略增，但是窮人減少總消費的程度卻更大，畢竟一個富人再怎麼奢華，食量不可能無限，躺下去需要的空間也不可能無限大，相較貨幣可以累積的程度，個人的消費量有其上限。
延伸閱讀：
財富的本質:財富來自於生產，商品數量決定貨幣的價值(原3/4債務世界)
沒有留言:
張貼留言