續談一生至少要有一個小孩

昨天的文章，可能是寫得太誇張，鼓勵人要生到五個，不過以我自己的長輩來看，幾十年前的家庭，生養超過五個小孩是很常見的事，而且當年平均國民所得可能更低，以所得低而放棄生養小孩，實在不是很有說服力。所得即使少，生活也許會苦，但是絕不是沒辦法，生或不生只是個人的選擇，而不是能力問題。

我認為政府不該發錢鼓勵每個人生育，但是提供更多更長的義務教育，或義務托兒服務，則是比較可行，發錢鼓勵太過強烈，更何況很多人對錢的概念不很健康，錢只是工具，人生的目標絕不是累積錢，要發錢當獎勵才願意生，這實在太扭曲了生育選擇，生小孩應該是因為生小孩本身就是一件獎勵，一個快樂的泉源，要付出成本，才能獲得生小孩的幸福。

生育率低到1.1，也許是個好事，這表示台灣總人口會逐漸下降，就業率反而可能升高，平均國民所得與生產力可能提高，家戶數少了房價可能下降，這都是擁擠的台北市可能需要的變化趨勢。雖然這表示更老年化的社會，其實現代老人健康改善，延後退休年齡也是一個不錯的趨勢，也許未來勞保、公保退休年限會延後到七十五歲也說不定，這樣就不會將太多壓力放在年輕人世代，而是五十五歲到七十五歲老人也要繼續工作，這不是壞事，適量適能的工作其實有助於老人的幸福感。