Daniel Dennett在TED的可愛、性感、甜、幽默(Cute, Sexy, Sweet, Funny)演講中提到，嬰兒之所以看起來這麼可愛，讓我們不自覺地想照顧他，甚至連幫自己小孩換尿布都覺得非常快樂，是有演化論的基礎的。沒有一隻表是沒有製表人的，沒有一輛車是沒有製車人的，沒有一幅畫是沒有畫家的，但是達爾文證明了，這麼複雜的生物，還有人，是可以沒有設計者的，只要足夠的時間，加上基因的有差異複製(Differential Replication of Gene)，就有可能產生最能適應目前地球環境的物種，也就是人類。而這些(Cute, Sexy, Sweet, Funny)感覺，也是一樣深植我們腦中，是一種演化的結果，嬰兒必須讓父母看起來覺得可愛，願意將他養大，否則這樣的基因無法長久持續繁衍。
也就是說，我們的基因裏，深埋著當我們看到嬰兒的樣子時，就會得到快樂獎勵的機制，只要看到自己生的嬰兒，你就會自然而然地感到快樂，願意犧牲一切來照顧好他，這種情緒與機制，複雜到無法解釋，但是它就是存在，所以生了一個的人會再想生第二個，生了第二個人會再想生第三個，一直這樣下去，永遠都不嫌多。在人生旅程中，放棄這種自然可得的愉悅，十分可惜。當然這種自然機制，現在受到現代文化或瀰(meme)的影響，也讓很多人不願意生，或不願意生太多。不過放心，自然(演化與天擇)會繼續它的工作。
最常見讓人不願意生的瀰有兩個，第一個是錢不夠，這真是毫無邏輯的瀰，如果你不知道控制自己的慾望，現代社會中幾乎沒有人的錢是夠的，如果你可以控制自己，則不同收入的人，都有生養子女的能力。更甚者，窮是給子女最好的禮物，你看王永慶、郭台銘，很多人致富成功的原因，都是因為小時候很窮，那種缺錢的感受，正是子女一生奮鬥不懈的最好動機。
第二個不願意生，或不願意生太多的觀念是，生養小孩很麻煩，是很大的責任，生活會有很多限制，為了自由而不願意生。這更是沒道理的瀰，快樂必須是經過一番艱苦、不怕麻煩的，自由也是必須在限制之下更顯得其價值，成功必定是屬於擔起責任的人。往往在必須養育小孩的時間壓力之下，創意與想像力更能發揮它的作用，就像我在兩次餵奶之間，寫出這篇文章一樣。
所以，朋友，至少要生一個小孩，兩個成對，三個成順，四個成方，五個滿福。
沒有留言:
張貼留言