不要核電，台灣怎麼辦？

週五台股大跌，一個可能的因素就是「不要核電，台灣怎麼辦？」這就像當年中美斷交一樣吧！很多還沒發生的事，自己嚇自己好像很可怕，但是只要不要自我放棄，繼續努力就有機會找到生路。

比較大的改革方式，可能是把國營的改民營，調高管理的強度，目標是維持效率，但允許台電開除人力降低人事成本，畢竟台灣民間的物價水準這麼低，只要減少高薪公務員的酬庸和高退休金，減少一些公務員心態的得過且過，維持低水準的電價，並不是需要自我放棄的目標。

另外，上一波漲價有開始做的事，拉高工業用電費用的行動，應該持續，不僅應該拉平，甚至可以略高。因為工業大戶最有能力自行有效率地發電，一旦電費夠高，不只是工業界會努力節電，也會努力自行回收熱能發電。一個有效的宣示法是，只要該年整體工業用電增加大於門檻值，就調高工業用電費某個百分比，此政策宣示連續十年有效，對電價上漲的預期，自然會壓低用電成長。耗電的行業自然會減少投資，而讓出土地與資源給節電的行業，當然，這個趨勢也可以另外規劃財政預算去推動，例如購買節能產品替代舊品的消費券。

火力發電是最可能立刻補上的發電設備，雖然會增加碳排，但是顧慮缺電風險，自然應該優先改善與增加火力發電機組。畢竟，火力發電是成熟的科技，它也沒有必要整年開著，只需要在最缺電的季節拿出來用就好，妥善管理後，不見得碳排量真的會等比例增加。地熱、太陽能、風力發電也該持續增加，提高低碳排的發電能量，讓火力發電作為最後一線用電。