韓國三星勝過台灣宏達電又怎麼樣

我們應該要為韓國三星勝過台灣宏達電擔憂嗎？在一個商業自由競爭的狀況下，韓國三星勝過台灣宏達電，我們就買三星的產品，因為它對我的成本效用高，我的錢花得比較有效率，除了對宏達電的員工與股東不利，其它多數台灣人，都會因為錢花得比較有效率而得利，兩相衡量之下，真的要擔憂嗎？還不如樂觀其成。

真要比，美國的GOOGEL或是蘋果公司，或者以前的英特爾與微軟聯盟，這些公司獲利與競爭優勢，不都勝過台灣一堆公司嗎？怎不見有人為這樣的事情特別擔憂。也許是因為韓國比較和我們類似，同一時期在發展經濟，因此更不願意被比下去，早已發展成功的美國就不會成為一對一比較的國家，但是這樣的比較有必要嗎？太過強調這種國力競爭，是否反而會錯置資源呢？

我們是希望台灣人賺2萬美金，韓國人賺3萬美金，還是希望台灣人賺1萬美金，韓國人賺5000美金呢？如果台灣的經濟狀況絕對數字上有進步，雖然其它鄰近國家勝過我們，難道不該選前者，而一定要焦土戰爭到慘勝或兩受其害嗎？也許，我們可以少計較一點與韓國在經濟、體育、媒體上面誰輸誰贏，更關心一點我們自己國境內的幸福程度，政府廉能，公共建設，環境永續，自我比較之下有沒有在進步，也許更有意義。