降低貧富差距不是追求公平正義的好指標

追求公平正義是多數人都能同意的目標，但是將公平正義簡化成降低貧富差距，我認為不是一個好指標。假如我們定義公平正義是每個人在財富、名聲與權利上，獲得他應得的數量，那麼把貧富差距降到1這個極端的數字，並不是最理想的狀態。

因此我認為光是降低貧富差距並不是一個好指標，某個範圍的貧富差距可以當作警訊，太高與太低都不理想。因為人有許多差異，天賦的差異，努力的差異，幸運的差異。比較合理的追求公平正義，應該是設計制度來彌補不幸的差異，社會福利應該是用來彌補不幸，而貧窮並不是不幸的好指標，貧窮是結果，造成它的原因很多。

一個人窮，不代表他一定不幸，不見得值得追求公平正義者給予同情。這例子應該不難舉出，例如關在監獄裡的犯人，冒險投機虧損的人，舉債奢侈浪費的人，虛度光陰的人，或自我選擇遠離人群自給自足的人，在統計上，也是貧富差距的分母。強硬以政府的力量要重分配財富、 名聲與權利給這些人，不是人人都能認同的追求公平正義的方式。