2012/02/24

股票價格是決定論嗎?

也許這篇也會被認為有趣但沒意義,姑且搏君一笑。

股票價格會是決定論嗎?如果能知道所有的訊息,依據股票價格的因果關係去計算,不論是理性地追求最大利潤,或是可預測的非理性行為,就能決定下一刻的股票價格嗎?又或者由於每位參與者,在股票買賣上都有自由意志,因此無法決定下一刻的股票價格。

在古典物理學中,粒子的位置、時間與速度,都可以用牛頓的力學決定,後來愛因斯坦提出相對論,推翻了絕對時間與絕對空間的原則,但是在廣義相對論中,宇宙中的光還是屬於決定論的,所以可以用廣義相對論計算出星光很近地經過太陽時會被彎曲,並被觀測所證實,愛因斯坦因此認為世界中一切都是決定論,只是我們還無法徹底理解。

愛因斯坦開拓的光電效應領域,後來發展成量子物理時,愛因斯坦始終不願意接受在量子物理中,電子的位置無法確定,電子的位置只能用機率來表示,愛因斯坦認為上帝不該會擲骰子,因此始終不願意接受量子物理的測不準原理,在接近分子、原子、電子的微小尺距中,。不可能準確決定粒子的位置、速度與方向,只能用波,也就是粒子在某位置出現的機率來表示。

如果以這段理論物理的故事來類比,也許我可以說,在巨大的尺度中,股票價格可以是屬於決定論的,但是在微小的尺度中,股票價格可能是量子的,你只能決定下一刻的股票價格範圍的各種機率,而非準確的價格位置。另外一個關鍵問題則是,會影響股價的事件,他們的發生是否是屬於決定論,如果自由意志讓事件屬於非決定論,哪麼自然股價也會成了非決定論。當然,我們也可以假設自由意志也是量子的,那麼就解決了此問題,一切交由機率決定。
張貼留言
關於作者:認證理財顧問黃柏仁,致力於上班族之理財規劃服務,按這裡到上班族投資理財部落格閱讀更多文章
網路轉載規定 任何實體出版轉載需事先取得同意