讀《資本主義與自由》一

傅利曼認為，資本主義是自由社會的必要基礎，計畫的經濟勢必造成人民經濟受制於計畫者，而中央集權的計畫者沒有動機支持民主自由，來對抗自己的計畫與保護自己的權益。權力集中是對自由的最大威脅。限制政府權力的防衛性理由是保障自由。

限制政府權力的積極理由則是，人類文明的重大進步，從未源自中央集權的政府，或多數決，創新來自於允許多樣與多變的社會環境。政府的主要功能應該是國防，維護治安，執行民間契約，促進競爭性的市場。市場的作用是允許沒有全體一致；政治則是將問題簡化成贊成或反對。

政府作為規則的制定者與裁判，規則往往是習慣所造成，政府負責將定義說清楚，適時修改，並迫使少數人服從規則(共識)。除此之外，政府也可能做一些市場有困難完成的事，例如技術性獨占以及鄰里效應(外部性)，獨占表示沒有替代選擇，獨占讓交易失去自由，少數需求維持獨占是較有效率的，例如固網電信。獨占有三種選擇，私人、公共或公共管制獨占，三者或許私人獨占是弊害最小最能忍受的。汙染與道路服務則是鄰里效應(外部性)的例子，市場不可能發生自願交易。

對沒有負責能力的人，因家父長心態的政府作為，是自由主義者最需小心的一種，因為它隱含接受某些人為其他人做決定，但它也不可避免，例如對瘋子、障礙者的庇護與照顧，界線在哪裡，則是需要反覆自由討論，建立社會共識。以國內為例，對勞工退休金個人專戶，強制由政府統一管理，就是這種家父長心態的政府作為，隱含所有勞工都是沒有負責能力的人。