立院法案大清倉造成沒有選舉行情?

最近注意到立院法案大清倉，想到會不會這就是造成沒有選舉行情的原因啊！之前閱讀認為選舉行情存在的一大理由就是，總統通常不會在任期最後推動爭議性法案，但是今年剛好相反，所有爭議性法案，反而積在最後等著。

例如債清法、公司法、不動產經紀業管理條例、平均地權條例、地政士法、土地徵收條例及住宅法，都是攸關私人財產權的法案，面對這些法案修正通過與否的不確定性，持有大量財產的投資人，自然會擔憂不動產或相關產業的前景，因而減少對股票未來價值的期待，先退場觀望，由此看來，選舉行情行情落空也是很合理的結果。

反之，明年當選後的狀況，會不會變成沒有爭議性(影響私人財產權)法案的當選年呢？搞不好會變得可以期待的一年。也許觀察立法院每個會期待審法案的清單，也是一個重要的資訊來源。