閱讀「名人投資學」的時候，引發我再次思考這個基本的問題，如果這個基本問題的答案是否定的，想超越市場報酬率是註定徒勞無功的事，那麼直接買進全市場指數的指數型基金是最合理的決定，市場報酬率來自於經濟的成長，並且假設從經濟成長中獲利的企業會將部分利潤分給它的股東。而這個市場報酬率長期而言會優於借錢給別人的債券報酬率。
如果超越市場報酬率是有可能的，我想當然是有可能的。事實上，也一定會有人超越市場報酬率，因為市場報酬率是一個平均值，總是有人高於平均，有人低於平均，除非所有人都採用投資在全市場指數的買進持有方式。只是成為哪個超越市場報酬率的人，有沒有保證的方法，固定的方法，機率較高的方法而已。
就像我之前多次用輪盤來說明下注策略與打敗賭場的模式，長期對整體投資人而言，不可能超越市場報酬率，因為就像賭場有抽佣，股市交易有成本，而且企業主與員工分紅都會分掉整體投資人的部分報酬率，讓股東獲得低於市場報酬率，也低於經濟成長所能帶來的報酬率。
但是我們個人去參加一次賭場賭博之旅，就像我們過自己的一生一樣，是有機會能在一生的其間中提高自己在賭場賭博之旅大勝的機率。雖然股市遠比輪盤複雜，沒有一定的提高勝過賭場機率的方式，參考股市中過去的勝利者的策略，還是有參考價值。整體而言，投資人沒有全部的人都超越市場報酬率的可能。個人而言，應該有可以調整機率分布，讓自己大勝的策略，也就是大多時候小輸，少數時候大勝的策略。但是由於股市遠比輪盤複雜，這個小輸大勝的策略，不像輪盤那麼清晰，甚至可能每個時代因子都略有改變，需要辛苦努力的尋找，才能提高幸運女神降臨的機會。
大腦真得很厲害：即使是中風，也不是絕望的開始
沒有留言:
張貼留言