遺產稅贈與稅修正降低之效用

立法院通過遺產稅贈與稅修正，將稅率降到10%，改為單一稅率，又大幅提高免稅額，幾乎讓所有避稅動作變得效益十分有限，這最大的效用是避免資金的無效率配置，原本爲了避免遺產稅而將資產放在容易壓縮遺產的資產類別中，將會因為沒有高稅率而顯得沒有必要，於是資產配置將會減少受稅率扭曲的效應，而讓遺產轉往預期投資報酬率高的資產上。

我認為這個消息，某種程度上，將會對房地產有很大的影響，過去最主要能夠壓縮遺產的資產類別之一就是房屋與土地，還有一堆爲了實物抵繳而規劃設計的公共設施保留地，都將因為遺產稅贈與稅修正降低而有許多可能冒出來的潛在賣壓，稅率這麼低之後，只要資金轉投資可以產生10%以上的投資報酬率，就沒有必要停留在農地或是其它不動產中來壓縮遺產總額，而可以拿出來作實質產業投資，從這個角度看，有利於資金的有效率配置，養地現象有可能縮減。

至於公不公平，就見人見智，表面上，富人的確獲利頗豐，可以減少所需的避稅成本，資金運用更為靈活與有效率。但是也可以思考何以過去我們要對富人課兩次稅，所得既然已經課稅，何以繼承時要再課一次稅。當然這句也有問題，也就是很多富人所得並沒有被完全課到稅，例如證券交易所得，所以需要另一種稅來彌補。

這可能會讓家族爭奪遺產的現象與新聞更加大增，因為可以分的錢增加了，利益越高，恐怕家族不是分得更平和，反而會爭的更激烈。也許第二代的繼承金額會大增，讓少數富家子弟受益最多，但是其實我們不必太難過，歷史告訴我們，富家子弟往往因為沒有生活在對他有益的環境中，而在奢華的同儕團體中長大，所養成的性格，最後沒辦法讓老店維持原有的光彩，其實富不過三代並不是危言聳聽的話。

希望遺產的規劃將回到正軌，而不再以節稅為唯一的標榜。