看到一篇有趣的報導〈上過財經課…退休規畫 未必加分〉,講到Dan Ariely的Project M研究報告,似乎有點道理,但是也有點害怕政府會以此作藉口,更大幅限制個人的自由。基本上,他的研究顯示多數人是不理性的,因此解決方案是讓政府理性地強制規定所有人的選擇。問題是,由人組成的政府難道不會有一天表現出不理性嗎?
他建議把不負責任的財務行為,看作和酒駕,和開車輸入簡訊一樣可能傷害他人的事,畢竟破產的人不只害到自己,自己的親人,也害社會需要更多的全民醫療、社會救濟。因此,他認為足額退休金提撥應該是強制的,而不是部分額度可以選擇不參加的。他建議禁止提供信用卡和貸款給沒有能力付清的人去消費。強迫大家為活太久的風險儲蓄,甚至由政府提供年金險,強制所有人購買。強制人投保汽車險、房屋險。想靠財務教育達到改變多數人的財務決策,是天真又浪費的方法。
沒有留言:
張貼留言