薩克斯的觀點是以國家為改善目標，希望全球赤貧人口能夠大幅度的下降，甚至完全消除，薩克斯定義的赤貧人口，是指平均一天所得低於1美元的人口，目前全球主要的赤貧人口在非洲南部。薩克斯認為聯合國的成員，特別是富國的成員，應該信守他們在聯合國的承諾，拿出每年GDP國民生產毛額0.7%的金額來協助陷入貧窮陷阱的國家，就像美國在二次世界大戰後，記取一次世界大戰的教訓，以每年GDP國民生產毛額1%的金額支持馬歇爾計畫，重建歐洲的經濟，才有了較為長期的和平，並恢復健康的歐洲經濟體。
薩克斯描述的國家的貧窮陷阱，和台灣過去幾年卡債風暴時，許多上班族陷入高利率債務陷阱的態樣其實很類似。所以我在閱讀的過程中，主要思考的方向，都在於他對國家的建議，是否能夠讓我改寫成，對卡債族或是台灣的赤貧族的建議？他認為應該給予貧窮陷阱中的國家債務的免除，並且給予足夠的金錢援助，讓一方面改善人民健康，減少大規模傳染疾病，以科技方法協助提升糧食產量改善飢荒狀況，給與普及的教育，交通、運輸、通信的基礎建設，讓偏遠地區的人不是移居到都市，至少也獲得與市場交易或取得科技方法改善產量的機會。
如果一個人的債務，如果已經高到他的所得扣除還款金額與生活必需支出之後，完全沒有可能儲蓄，那麼他就可以說是陷入了貧窮陷阱，因為沒有辦法儲蓄之下，資本無法累積，生產力隨著工具使用後耗損，人力年紀漸長後體能衰退，或者通貨膨脹讓資本耗損，讓未來的狀況只會越來越糟，永無翻身的機會，而這種不得不的悲觀的預期心理，更進一步會讓人失去努力的動機，因為不論如何勤奮所得都無法改善自己的狀況，讓所得降低，落入惡性循環。
終結貧窮的努力要分為兩個方面，在公家的方面，政府應該負擔關於電力、水源、港口、道路、大眾運輸、教育、衛生、醫療、生態保護、司法、警力、基礎研究等的任務，確保即使是赤貧的人也能夠接受到這些基本設施，因為這些事情(學校、道路、港口、診所)經濟上有自然獨占、殊價財(Merit Goods)或是公共財(Non-Rival完全非敵對性／共享)的性質，太過依賴市場與私人資本，強調使用者付費的時候，會造成赤貧人口無力負擔，需要政府以國家稅收來編列公共預算支付，才能讓赤貧人口獲得基本的致富機會。在私人方面，赤貧者需要儲蓄，累積資本，才能再利用資本來提高自己的生產力與所得。改善自己的體力、健康、節育與公共衛生知識。還要接受教育，學習識字與外來的技術，進而研究發明適合自己使用的知識與技術。
以台灣常見的貧窮族群，農人、漁民與獵人而言，這些人居住在偏遠地區，必須靠著日漸貧乏的地力、漁場與山林，以為自己沒有其他的選擇，只能繼續經營祖先傳下來的行業，繼續靠天吃飯。如果他們能接受足夠的知識訓練，能懂得文字撰寫與基本的電腦技術，現在的網際網路，完全不需要依賴地力、漁場與山林，只要買台便宜的EEE PC，使用政府提供的一些公眾網路(例如圖書館、學校)，就能夠在網路上利用許多免費的出版工具，以及販賣廣告的方式，賺取例如GOOGLE ADSENSE的收入，這些還只是我的一點想像而已，可能還有很多可以遠距離服務的項目等著貧窮族群去思考創新，在網路時代終結貧窮，也許不是不可能。
沒有留言:
張貼留言