不確定的國界(魯賓的經濟主張)政治教育

雖然在選戰與募款中提供許多協助，經濟財政也是魯賓的熟悉的領域，當他1992年來到白宮，接受美國國家經濟會議主席的職位時，魯賓認為自己完全不了解政治的程序，必須像當年來到高盛時一樣，拿著筆記本到處問問題、做記錄學習，魯賓知道絕不能獨斷獨行，這樣國家經濟會議肯定不會發生協調效果，必須讓各方充分表示意見，無法做出結論時以備忘錄呈現各方意見讓總統做最後決定。

魯賓認為柯林頓兩次任期中最重要的就是一開始的6個月內，柯林頓詳細參與預算的制定，其中確定縮減預算赤字，魯賓認為最為重要，即使這讓中產階級減稅的目標無法達成。拿出縮減預算赤字的預算書讓外界增加對總統的信心，也讓資本市場增加對投資美國的信心，他們預期赤字縮減會讓長期公債殖利率下跌，魯賓認為回復財政紀律(縮減預算赤字)，是最重要的決定，所造成的經濟信心回復是柯林頓任期中經濟復甦的關鍵。

在挑選幕僚與團隊的時候，發生了一件事，就是由於必須縮減預算赤字，所以白宮給魯賓的幕僚人力預算低於所需，魯賓則是堅定地爭取，甚至表現出不惜離開這個職位的態度，最後白宮給魯賓足夠的人力。魯賓說面對歧見時必須尋找合理的妥協，但是他也認為不能跨越心中的底限，不夠的人力無法運作，他不接受他覺得不合理的事，我想這是因為他心裡總是知道自己可以隨時離去，從容就義，他也有足夠的財富，不是非要這個職位不可。

除了長期的預算結構調整，預期五年內削減預算赤字，他們同時也做短期的經濟刺激計畫(但是被政治對手打成加稅計畫)，削減預算赤字不可能不加稅，而且所得高者必須負擔大多數，他們提高所得稅、公司稅與汽油稅，其中汽油稅被對手抹黑成對中產階級加稅，他們原本是希望汽油稅讓市場信任他們是真心要改善財政，但是缺乏總統直接對大眾溝通說明，導致被對手定調抹黑成對中產階級加稅，差一點就無法通過預算案。

魯賓認為在租稅討論中用字必須小心，即使是「富人」都含有不必要的指涉，這和我寫過多次我們社會習俗與語言中，隱含許多對金錢的惡意與抹黑，暗示在財務上成功是不對的，對經濟發展十分不利。租稅討論誰應該繳稅有其必要，但是極端化的說法會讓企業失去對政府的信心，這在當前的台灣賦稅改革中，也是十分重要，賦改會要慎選用語，避免刺激中產階級或企業界。