密爾頓傅利曼在《資本主義與自由》書中指出十四檔事,是他認為美國政府在做,但是從自由主義者的理論來看,怎麼想政府都不該做的,這十四檔不該做的事如下:
不該做
1.農產品平準價格支持計畫。(別在吵柿子價格了,為了自由故,價格這事不該給政府管)
2.進出口關稅或配額限制。
3.政府透過計畫管制產量。
4.房租管制。
5.法定最低工資,或最高利率。
6.嚴密的產業管制,例如對運輸業與銀行業。
7.政府對無線電與電視的管制,隱含對新聞檢查與違反言論自由。
8.社會安全計畫,強迫的養老與退休計畫。
9.職業證照法規,限制人加入行業的自由。
10.公共住宅和獎勵住宅興建的補貼計畫,例如房屋抵押貸款計畫。
11.於和平時期強制徵兵,而不雇人從軍。
12.國家公園。
13.立法禁止傳遞郵件牟利。
14.政府擁有與經營收費道路。
錯誤主要都是來自民選制度,和一般人普遍對政府有一種父權形象的期待所造成。對自由主義者而言,政府的存在是ㄧ種後天的選擇,但一般人卻將政府當作像父親,是先天的存在,因而常想要求政府去管一些自己做不好的事,沒想到這些將反過來剝奪了自己同伴的自由。
這兩天由於柿子大混戰,也有兩位網友提出類似自由主義者的文章,顯見這個議題真是很刺激人心。我們能做的就是多宣傳一下自由主義,希望一般人的普遍期待比例上會逐漸改變。
好漢做事好漢當
你選擇的是自由?
4 則留言:
這種提倡,大公司會變成實質的政府,即使還沒有,也會變成箝制政府的影子政府
自由主義者也反壟斷。太強太大的企業,也阻礙經濟自由。
那要如何反壟斷?還是要政府做?其實追根究底是心態的問題,再好的制度,因為參與者與執行者的心態,也是會變爛的。這缺乏的心態就是,讓世界邁向大同的決心,讓經濟與世界永久和平運作的決心
要靠政府,追求自由並非要無政府狀態。
不能全靠人心與善意,制度上要預防得到裁量權的人,有可能犯大錯,有可能被權力與貪心沖昏頭。集中權力要謹慎要限制。
張貼留言