台灣投信的股票型基金是怎麼了？

讀到這篇新聞，它說台灣投信的股票型基金2010年有近八十檔虧損，僅四十檔超過10%，三檔超過20%，台股基金平均報酬率1.5%。如果是事實，這真是令人吃驚的績效數字。台灣股票型基金多半不配息，所以比較績效數字的基準應該是加權股價指數報酬指數，今年的績效基本門檻應該是13.3%(10528~11928)。

台灣證券投資信託公司設立的門檻是三億元，這種金額，擺明了就是拒絕年輕人以資產管理創業這一條路，只允許年輕經理人去現有的投信上班，如果現有的投信在培養新人上，下的功夫夠深，也就罷了，2010年這樣的投資結果，實在有愧職守，很需要產業競爭，否則別說投信產業無法跨出國際，連本土市場都快要站不穩，政府如果願意降低設立門檻，促成更自由開放的競爭市場，也許台灣投信的股票型基金未來會更好。

光是看到報載、雜誌報導的眾多投資達人的績效數字，就遠比台灣投信的股票型基金的平均水準要好很多，實在想不透，這些基金經理人是如何被挑選出來的，又是在怎樣的管理環境之下，才會如此地無法發揮自己原本被挑選出來時的分析判斷能力。像孝話一籮筐版主提供的績效數字，也遠優於一般投信的股票型基金。或像Tims提供的績效數字，也優於一般。

你可以接著讀，如何設計委託投資的績效費條件。

無責任投資論壇:2010年台股基金績效