有關『央行升息與提高存款準備率』之思考

昨天台灣央行提升重貼率0.125%(半碼)，同時調高多種存款準備率，馬上看到很多人開始反應，撰寫類似資金收縮效應，股市房市的苦日子要來了，這些反應都是很直接的思考，發生事件，就開始因應事件尋找避難所。我對這件事的思考有點不同，不是不認同他們推論的方向與趨勢，而是對造成方向與趨勢改變的原始事件的思考。

有人事前猜到台灣央行將採取調高多種存款準備率的策略嗎？雖然前不久大陸央行才使用過這招，在央行採取之前猜到的人，應該是幾乎為零，這表示甚麼意思？所謂專家，在預測未來這件事情上，特別是可能影響未來的重要事件，幾乎都沒有很好的紀錄。這件事給我們的思考應該不是，事件發生後，將會如何演變，而應該是了解，沒有人有預測的能力。

專家只是一群在事件發生之後，拼命尋找事情可能推演的下一步或下兩步的人，善於事後尋找解釋，事後解釋趨勢。而實際上，趨勢的改變往往來自於意料外的事件，就像科技的演變往往來自無心的發現。他們以為找到了下一步，就知道了未來，卻沒發現其實現在與下一步之間，也隱含著再次出現有重大影響的意外事件的可能性，只要意外事件存在，預測或推測的可靠度就是被意外事件的機率所主導，而不是專家的推演能力。

猜對九次然後猜錯一次，你到底是會成功還是失敗呢？90%的準確率是很準還是很糟呢？要看錯的哪一次，是不是重大事件，對你的影響是否可能遠大於其他九次的加總。這也是黑天鵝事件的定義，少見發生但是影響重大的事件，剛好就是最容易猜錯的那一種。要很小心斬釘截鐵掛保證告訴你他能預測未來的人，他如果不是天真的可愛，就是有甚麼目的希望你相信他去做。