為何新聞解釋股市的巨幅漲跌總是錯？

馬英九宣布當選總統的時候，我正在香港，從香港翡翠台的電視新聞轉播中，知道了馬英九勝選的消息，回到台灣時已經是選後第一個交易日週一的晚上，在飛機上讀到的是當天的日報，所以還是不知道選後第一個交易日的結果，原則上，由於勝選的氣氛，我心裡想應該會是個大漲的日子。

回到家裡已經是十一點了，還是自己的家好，這次出門刻意不帶筆記型電腦，想讓自己過幾天沒有電腦的日子，像是見到多日不見的愛人，一回到家馬上就又坐到電腦前，查看網路的電子郵件與常去的基金討論網站及理財部落格，看了很多條新聞補充這三天的空白。一上到元大證券網站，果然見到當天大盤大漲五百多點，我的投資組合也是大漲，讓人心情十分好。就像新聞說的，這應該就是選後慶祝行情的開始吧！

不料隔日，股市馬上回檔，選後第一天的熱情頓時煙消雲散，在沒人預警的狀況下，也沒有什麼特別的新聞事件下，選後第二天的股市就下跌了一百多點。這時候努力勤奮的新聞界，馬上跳出來要幫我們找個理由來解釋，於是有人傳言是政府基金出來到貨，可能是政府基金刻意要打壓選後行情。當然經過多方查證，也是無法證實是否為真，政府也否認有這種指示，基金都由專業經理人依專業判斷管理。

為何新聞解釋股市的巨幅漲跌總是錯？因為人類天生就是喜歡在不確定的環境中，尋找可能的因果關係，人性喜歡因果，喜歡知道這類型的消息與資訊，認為掌握因果關係，有助於不確定的環境中預測未來，趨吉避凶。而新聞界的專業人士十分了解人性，知道人們想要知道這種巨變的原因，反正買股票的人們愛看，他們就想辦法去寫，投其所好，只要看起來有點根據，有查證、有採訪、有平衡報導，他們就算盡到報導者的責任了。也因為如此，正確性遠不如熱門與獨家重要。與其看新聞不如讀讀這些電子書對理財更有幫助。

其實這種偏愛尋找因果關係的人性，自古以來都是存在，否則也不會有這麼多命理星相之術，人就是愛在茫茫之中，尋找可以倚靠的支柱。甚至某種程度上，人之所以會求鬼神，信仰各種宗教，也是對死亡的不確定，對人類起源的不確定，對人生意義的不確定，才會去創造出宗教與哲學。而投資人總是在尋找一個打敗大盤的神祕公式，不也是相同的願望，希望減少降低投資過程中的不確定感。