2007/12/13

ATM轉帳也能賺錢

昨天這個新聞很大,某位新竹商銀財富管理的貴賓,利用新竹商銀帳戶轉帳到渣打銀行帳戶免轉帳手續費的優惠活動,狠狠地佔了新竹商銀與渣打銀行的一個大便宜,雖然表面上完全合法,但是這對一般民眾卻也可能造成影響。


當然馬上出現的影響就是,新竹商銀與渣打銀行先將這個無限次的免轉帳手續費的優惠活動取消,開始限制次數。對未來的影響就是其他銀行優惠活動的設計可能會更為嚴格,一般民眾可以享受的優惠可能會大幅減少。

這就有點像買商品可以無條件退貨的優惠,在國外這都是很正常的消費者優惠,只要你不喜歡,幾乎不問條件都可以退貨換錢回來,但是在台灣幾乎沒有賣場是完全做到的,通常都只給你換同金額的商品,這和商人害怕有人會濫用這項優惠服務的心理很相似,其實現在願意提供無限次的免轉帳手續費的銀行幾乎已經沒有了,甚至轉帳手續費只收十元都很少見了,將來只會更少見。

另一個問題應該是轉帳手續費的不合理,這個價格根本是個聯合壟斷,公平會似乎應該介入,讓這項價格有競爭的機會,就像油價,雖然有2家公司,可是價格幾乎永遠一樣值得檢討,台灣幾十家銀行,轉帳手續費卻是永遠一樣,也是不合理。

國泰世華推出的轉帳500次3000元現金回饋,其實也顯示銀行在提供網路ATM的成本遠比實體ATM來的低,才有能力在網路ATM的轉帳手續費上做如此大的回饋,實體ATM與網路ATM收取完全相同的手續費,其實也是頗不合理。對一般人而言要轉帳超過500次可能需要好幾年才有可能,要衝出這樣的量,顯然是需要經過特別的努力。

之前的楊小姐,因為發現信用卡優惠的漏洞成名,這次的竹商銀財富管理的貴賓尚未現身,如果他願意,相信也會成為電視名人,也許過幾天他就會成為家喻戶曉的下一位名人。這件事困擾我的是如果是我發現了這個漏洞,我會怎麼做?我會像這位貴賓狠狠撈它350萬元,還是我會怎麼做?你會怎麼做呢?這和在證券市場上尋找價格與價值差距很大的股票或其他標的,有什麼不同?

5 則留言:

Andy 提到...

這個人的行為首先害到規劃這個活動的人,他賺的350萬大概就是被砍頭的人的薪資吧。其次,以後銀行會不會再推出優惠的活動,我想他們也會害怕吧。大家都很會鑽漏洞,受害的還是消費者。沒有信任,就會造成交易成本的上昇,這些愛鑽漏洞的人所獲得的利益,其實是犧牲其他人的利益而獲得的。

君子有所為,有所不為。

史恩 提到...

不管媚俗的媒體如何稱呼為網神還是卡神
我對於這種人真的感到蠻不屑的

在這個笑貧不笑娼的社會,似乎只有弄到錢的能力會被大力讚揚,利用漏洞的人跟靠身上那個洞來賺錢的人相比不見得多高尚

突然間,我發現路邊檢破爛來謀生的人還更為可敬了

虧他是個醫生,今天能利用漏洞來套利,表示他也能利用病患來謀取額外利益,也會利用健保制度得漏洞來謀取利益

對不起不能多說了,突然想去門外啐一口濃痰

qoo8000 提到...

我認為不知道是各位太正直
還是我太邪惡
任何認為錢不重要的人都不能長時間沒有錢

每個人的負債都是另一個人的資產
我想上述兩位應該不是有錢人吧
才有如此鄉愿的想法

退一步說
醫生要視病如親
並非堅守貧困
我不認為找到賺錢方式是多可恥的事情
難道你願意到路邊拾荒過一輩子

無意筆戰

TimS 提到...

現在銀行的行員每個人都要考「內部控制」的證照。這個優惠方案推出的時候有經過內部控制單位審核過嗎?難道這麼大間的銀行都沒有人能看出這個優惠方案背後的風險嗎?

台灣的銀行是專門出紕漏的嗎?去年有信貸風暴,現在又有轉帳優惠被凹錢的新聞。真不知道銀行是怎麼經營的。

Faye  提到...

我在國外念書時,也遇到台灣人或大陸人將用過的商品要求商家無條件退貨,占商家的便宜,國外人不會拒絕履行這個消費優惠,長期下來,類似這樣的行為累積出亞洲人的形象地位一直在國外就不怎麼好...

我想這位讀到醫學院的醫生顯然是佔銀行的便宜,所做的行為完全跟投資理財無關,他的醫學專業知識和社會對他的品德期望不一致,所以他不會得到受過良好教育且注重品德的人所尊重。我相信他做這件事在他的人生履歷表上也不會是一項值得提起,讓人口頭讚許的成就...

錢固然重要,但如何得到錢的方法彰顯你是什麼樣的一個人,當然也吸引跟你同樣水平的人的認同...

從上面其中三位的想法,已經可以看出每一個人的水平在哪裡。Qoo,你看事情的角度可以再廣一些。我看到你有許多評價式的語言,像是正直、邪惡、鄉愿、可恥、不是有錢人等。你雖然寫無意筆戰,但是你已經先批判別人,而且沒有看到這件事的真正核心價值在於誠實正直和信任,而非有錢沒錢。這位醫生會有多沒錢卻做出這樣的行為?

關於作者:認證理財顧問黃柏仁,致力於上班族之理財規劃服務,按這裡到上班族投資理財部落格閱讀更多文章
網路轉載規定 任何實體出版轉載需事先取得同意