以年為基礎的累進式所得稅公平嗎？

歐巴馬的演說說，他認為的經濟公平是，要讓百萬美元年所得的人，所繳的稅率要和以下的人至少一樣。不過，他似乎忘了去想一想，以年為基礎的累進式所得稅公平嗎？

如果某人40歲那年有一年收入2000萬(非退休金)，從此他決定退休40年不工作沒有收入，這年的2000萬所得要被課以40%的邊際稅率，但是如果實際看他之後40年的平均收入，每年只有平均50萬，這樣普通的所得，為何該被課40%的邊際稅率呢？這樣公平嗎？

這也是為何有些所得被分離課稅的原因，除非我們改變以年為基礎的計算方式，否則某些所得以分離課稅的方式，並沒有想像中的不公平。例如目前政府舉辦之樂透獎的中獎所得就是20%分離課稅，而不是課以40%的邊際稅率。某些人與類別的所得原本就容易大幅變動，某年很高，某年沒有，這種所得以年為計算基礎，課以累進稅率，而沒有多看幾年的平均值，也不公平。只是我們習慣了而已。