2004/11/07

聯勤旗山溝坪彈藥庫爆炸案

昨天看到這個新聞,我想為死去的弟兄哀悼,我猜想這個部隊就是我自己服役時的單位,我在那裏呆了一年多,真是個美麗的地方,營區在一個優美的山坳裏,除了工作危險,不然真是個服役的好地方,所以以下的話我不知道是否要說,也許軍方有什麼難言之隱,不想讓這個單位遭受更多注意,才隱瞞部分的細節。以下是我以我的服役經驗所做的猜想,這次的爆炸應該不是什麼迫擊砲演練時搬運不慎,這個部隊根本沒有砲兵,哪來的迫擊砲演練,這個應該是我當時的單位整修所的可能性最高,我想如果把這些寫出來也許更能表示為死去弟兄的哀悼與敬意,整修所的工作就是要翻修這些老舊的迫擊砲彈,他們怎麼會不慎,他們都是學有專精,每天在拆砲彈的彈藥官與彈藥士與彈藥兵,實在是這些砲彈太老舊了,我們每天上工要背四十多條的安全守則,處理砲彈就是我們每天的工作,人人都知道是件危險的工作,大家也都極度小心。從死亡的3人,官階為少尉中士一兵來看,可以猜想他們在做一件重要的事,而且他們知道這是重要的事,否則不會派資深的士兵與軍官去做,依我們過去派工的經驗,我猜想應該是第一站,迫擊砲搬進整修所工廠時,第一站就是要將砲彈從保存的木箱中取出,移除火藥片,卸下底火,再送到下一站來卸引信,站與站之間都有30公分以上的檔牆,由另外有3個士兵受傷,可見爆炸波及隔壁站的士兵,威力十分的大,應該不只是一個底火的擊發,底火本身的火藥量很小,這裡我猜不出發生什麼事,但我不相信他們是不小心,他們一定是為了達成任務,砲彈從木箱取出的狀況很多,由於都是年代極久遠的砲彈,木箱腐爛彈體尾翼擠壓變形的問題很多,要卸下變形的尾翼下的底火,有時真是十分困難。總之我想說的是我認為他們應該是英勇的因公殉職,而非什麼演練時搬運不慎,我們當然應該想辦法避免這樣的事情再發生,改進改良整修銷毀的流程與制度,但是他們是勇敢的英雄,絕非輕率疏忽的狗熊。

軍人不能投保,不過就算可以,大概也沒有保險公司願意承保每天拆彈整修彈藥的整修所官士兵吧。只能說大家自己小心吧。再危險的工作也有人要去做,他們是保衛我們國家安全的英雄。

以上純是我的猜想,如果猜錯了,一切還是以軍方的說明為準,大家就當是聽我說當兵的故事。

今天的中國時報,有更多的資訊了,果然是整修所,不過彈藥不是昨天所說的迫擊砲,而是高爆砲彈,這個彈比迫擊砲彈危險多了,火藥量大多了,看到報上指摘為何在週六作業,這的確是有點違反規定,不過我猜想,純粹是猜想,應該是因為已經知道這批是個危險的彈藥,不容易處理,怕有危險,所以才避開在正常上線時間,線上多達幾十人以上的時候作業,應該是經過允許的且有計畫的特別作業,所以才會派資深的官士兵去作業。

沒有留言:

關於作者:認證理財顧問黃柏仁,致力於上班族之理財規劃服務,按這裡到上班族投資理財部落格閱讀更多文章
網路轉載規定 任何實體出版轉載需事先取得同意