讀《自由經濟的坎坷路》

經常在國內作者的財經書籍中讀到吳惠林的推薦序，因此去找他的書來讀，這本《自由經濟的坎坷路》是許多篇文章的集結，主要在於提倡在台灣出口賺取外匯之後，應該放寬進口的管制，讓台幣自然升值，讓人民消費力提升，促使產業升級。

另外也介紹了多屆諾貝爾經濟學得主，他指出芝加哥學派的特色是經濟學研究要實證，認為自由經濟才是有益社會的，最後則是重視貨幣的影響力，認為發行貨幣的數量比利率要重要。凱恩斯的學派的特色是認為政府管制是有益於社會的。奧地利學派的特色是重視個人，訴諸主觀感受，邊際主義，強調偏好與嗜好，機會成本，及消費與生產的時間架構。

對於政府管制，凱因斯派認為有利社會，芝加哥學派認為管制無益於社會，奧地利學派認為管制有害於社會，侵犯經濟自由終將走上侵犯政治自由與道德自由的極權政府。這也讓我聯想到理財規劃與個人之關係，理財規劃流程與顧問加諸客戶的管制，是有益、無益、無害，抑或是奧地利學派認為的有害與極權呢？值得自我反省，提供理財規劃服務是否真的對客戶有益。