這些簡短的訊息也許是他們名嘴的個人看法,也許是某一位專家的意見,但是也可能只是雜訊,和你在街頭巷口聽到的議論,沒什麼不同,你真正需要的是自己去思索,自己去尋找資訊,不要被別人的結論影響,從反方向去試著解釋問題與現象,也許你會發現更深一層的意義。
Tims提到欲改善窮人生活水準,也許應該放手讓貧富差距變大,因為富者越富的社會,往往能夠提高窮人生活水準。這在許多第三世界的發展過程中都可以看到,原本全國皆窮,引進資本主義的血汗工廠後,企業家當然賺到大錢,貧富差距變大,但是也同時因為提高較好的工作,提高了窮人的所得與生活水準。貪污與軍事政變則是這些非洲國家一直未能像台灣一樣繁榮起來的原因。
我們常常指責富人節稅或避稅,政府還猛開稅賦減免的小門給富人,也許這是因為這世界上的企業家就是這麼少,只有一定比例的人願意成為企業家,而經濟成長主要是要依靠企業家甚至大企業家的存在,若想吸引外資的企業家來胎台灣投資,也許這也是不得不然的策略,特別是周邊各國都在學過去的我們,使用稅賦減免與土地優惠吸引企業,我們又要如何競爭呢?
台灣的中小企業多,人民的企業家精神其實已經比其他國家多,可惜的是成長成大型企業的比例還不夠多,這也許是我們還有機會的地方。教育則是我認為較為需要改進的地方,除了培養專業知識,培養企業家精神,也是教育體系不該放棄的區域,特別對大企業家的創業歷程應該考慮多介紹,讓學子感覺有為者亦若是,勇於努力奮鬥。理財教育初階是在整理好自己的財務,幫助自己達成財務目標,更進一步,應該也可以是鼓勵創建企業,幫助別人達成財務目標,創業才是致富之道。
沒有留言:
張貼留言