嫌貨的客人才是買貨人 - 傾聽批評與改進

這些年的部落格撰寫過程，有喜樂也有苦痛，有人讚美，也有人批評，身為一個作者與站長，我為這站上的所有事件做決定，也許是標題，也許是廣告，也許只是加上一個聯結，從很久以前，這個站的流量就再沒有大幅增加過了，不論我如何努力推廣，效果有限，也許是我的方向完全錯了，我將我自己印象中有讀過的批評記在下面，並且思考一些改進的方向。

1.被批評在別人的部落格裏留言打廣告

這個留言被批評，我自己覺得是很奇怪，因為我所留的文章，是和該部落格文章有相關性的連結，顯然，即便是相關的討論，還是有人很不喜歡我這樣地主動提供自己的相關資訊。可能連url都不適宜在留言中提供。將來這種到別人家中留言，應該避免留下文章的url。

2.被批評在ouiouioui共筆書籤中，每次都利用共筆書籤幫自己的文章打廣告，文章自吹自擂，努力推銷。

這個問題，就在於自己到底能不能推薦自己的文章，當然由於是共筆書籤的型態，也就是說大家共用一個標籤，形成幾乎連續出現的狀況。經過這些批評，我將這些Delicious書籤都移除。這顯然不是很好的方式。不過最近hemidemi網路書籤工具也出現類似爭論，hemidemi站長葛力表示允許自己收錄自己的文章，但是不允許狂收。應該控制收錄自己文章的數量與速度。

3.被批評超花的，第一個頁面全是廣告，文章下面旁邊也全是廣告，亂到有一點頭昏，沒什麼料，而且一點進去全部都是廣告，很糟糕的感覺。常常文章都看不太下去。看了一下內容,並不是很有趣。這種網站會不會害電腦壞掉阿。

廣告太多太亂這個問題，倒是沒辦法否認，問題是要如何改進，取得一個使用者與廣告收入之間的平衡，目前有些計畫將效率較差的廣告收起來，也減少一些首頁上的聯結，以及文字連結。

另一個問題是文字內容不夠好，可能是寫不夠有趣，不夠深入，或是文字不夠通暢，讓讀者讀不下去。提升自己的文字能力以及專業知識，還是十分重要的事，需要不斷努力。

網友擔心會不會害電腦壞掉，可能是因為網頁載入速度太慢，畫面太亂，可能要調整一下，讓速度加快，畫面簡潔。

如果你有任何批評與指教，或是在別處看到任何對本站的批評與指教，歡迎你留言或email告訴我，讓我有學習改進的空間。

註：未來兩週，歐洲度假，網站可能無更新。

急驚風與慢郎中

有道是「一樣米養百樣人」，在台灣有過當兵經驗的男生，應該都對這句諺語有相當的體驗，同一梯次的新兵，通常年齡都很接近，但是還是可以發覺其中的組成差異很大，來自不同的地區，不同的職業，有著不同的個性，每個人的喜好與排遣時光的方式都各不相同，青菜蘿蔔，各有所好，很難說要讓每個人都滿意。

在宗教與慈善團體之中也是類似，雖然大家有共同的信仰，但是其實彼此間的差異還是很大，即使經過多年的相處，也不能改變人之間不同的性格。工作職場也是相同，不但進入公司的時間不同，職位不同，背景不同，很難避免人與人之間，或是部門之間溝通因為不同而引起的衝突。

急驚風遇上慢郎中是很常見的問題，一個慢郎中的人可能連要買個傢俱都要往賣場逛個三四次，都還沒有做個決定，一個急驚風可能覺得，買個傢俱如果去要去賣場一次，加上出門的時間，逛街的時間，回家的時間，每一次逛逛不買就要浪費了兩三小時，這兩三小時，可以用來做多少事，幹嘛不當機立斷。

你的一小時值多少錢呢？

這是對時間價值的看法不同，慢郎中的人可能認為時間沒有什麼價值，買個東西可能要花掉一千元，希望好好逛逛，仔細挑出最好的價格與價值的比，用最便宜的價買到最有質感的商品。急驚風的人往往對時間十分在乎，對「時間就是金錢」這句話有深刻的信仰，會去計算花在挑選的時間，與購物往返的時間，都是買這個東西的真正成本。

一個是將逛街購物的時間當作休閒，當作原本就沒有用的時間，可以為了省幾百元就多花好幾倍的時間；一個是認為逛街購物的時間是購物的成本，這些逛街購物的時間可以被利用到其他有意義的事件上，每個小時對他而言都是相同的小時，每個小時都有個價錢，不可以浪費時間上的金錢。

之前有介紹過計算一個上班族每小時工時的真正價格的方法，這可以讓每個人知道一小時你到底可以賺多少錢，這個數字可以用來在消費時作為消費商品的價值判斷標準，一件襯衫值不值你三小時的生命力呢？你可是花了三小時的生命去工作賺來的。同樣地，每多浪費一小時去挑選一件約值一千元的傢俱，每小時你的購物成本就要增加一小時的生命力，真的值得嗎？不論你是否是個慢郎中，這個「時間價值」的問題都值得你仔細想清楚。

『胡雪巖』高陽的一句話

郝明義在【越讀者】一書裡有一句話，他說：『小說是三十萬字寫三十字。』意思是說小說的作者耗費心思鋪成了數十萬字的長篇，要讓讀者陳浸在一個氣氛之中，認為書中描寫的故事都再清楚也不過了，其實只是想要藉書中人物的口，來說出作者想要說出的一句話，這句話得要如此費心鋪陳，一方面顯得作者真心想講給讀者聽的是件重要的事，一方面也唯有藉這活靈活現的人物之嘴，才能說服一般讀者，來聽進去這一句話。

讀了高陽的『胡雪巖』上冊，作者的生花妙筆真是引人入勝，讓人不忍掩卷，不到一天的光景，我就將『胡雪巖』上冊讀完，連家人都要抗議我太過沉迷。從這第一冊中，如果讓我猜哪一句話，是高陽先生想說的話，是郝明義所認為『小說是三十萬字寫三十字。』的關鍵句，我應該會選這段胡雪巖對王有齡所講的這段話。

胡雪巖說：『雪公，你千萬要沉住氣！今日之果，昨日之因；莫想過去，祇看將來。今日之下如何，不要去管他；你只想著今天我做了些甚麼，該做些甚麼就是了。』

這句話的背景是，王有齡受胡雪巖之恩上京捐官，迭逢奇遇，風光回到鄉里任官，終於尋得因為幫助王有齡而落魄之胡雪巖，兩人成功完成幾事之後，王有齡有感運氣太好，甚怕禍福相倚，一方面興奮高興，一方面擔心害怕，沒有信心。胡雪巖於是說了這段話規勸王有齡不要害怕，關鍵在做好當前的事，不看過去，也不過分憂慮未來。

讀到這段話時，馬上讓我聯想到不久前讀過的【生活之道】裡，現代臨床醫學之父奧斯勒醫師，大聲疾呼要醫學生注意的生活之道，奧斯勒說：「首要之務，就是不要著眼於不可追不可及的過去與未來，而是做好清清楚楚擺在手邊的事情。」看來不論中西，人生的道理倒是相通的，雖然用了不同的方式來表示，高陽先生與奧斯勒醫師可以說是英雄所見略同。

請投一票給北投圖書館【台北市都市景觀大獎】

協和工商『青少年理財教育講座』家長篇

今天早上我(黃柏仁)代表台灣理財顧問認證協會出席和台北市家長協會合辦的『青少年理財教育講座』家長篇，擔任協和工商這一場次的講師，地點是在東區的協和工商，協和工商位於捷運後山埤站的出口旁，交通十分便捷，而且是台北市教育局評鑑特優的學校。這次協和工商校方發出邀請函，邀請學生家長來參與這個『青少年理財教育家長篇講座』，搭配兩週後將要舉辦的『青少年理財教育講座－理財魔法學院』，台灣理財顧問認證協會行銷推廣委員會希望能從去年對高中生的講座，更進一步協助家長了解如何協助青少年培養正確的理財觀念與理財能力。

今天的講座內容分為四個單元。首先，講解何謂理財規劃，理財規劃與依班所談的投資理財有何不同。第二單元，談如何幫助子女作好收支管理，包含正確的理財觀念，價值觀念的傳遞，零用錢的管理等等。第三個單元，談家長本身如何做好家庭的資產配置，如何自己做好收支與資產負債的管理，給子女做個好榜樣。最後，介紹各種理財的工具，核心投資與衛星投資的策略，投資成功的基本原則。

如果你是中南部任何高中高職的老師，有或者你是家長會的成員，希望『青少年理財教育講座』也能到台灣中南部開課，台灣理財顧問認證協會十分願意提供協助，你可以與我聯絡代為轉達，或是直接和台灣理財顧問認證協會聯絡，推廣委員會會在明年的計畫中，擴大舉辦到台北市以外的區域，十分需要各地能夠與學校搭上線的管道。

大陸股市將是泡沫嗎？

『預支未來就是泡沫。』在網路上，如果要觀察上證指數，我認為有兩個好地方：一是經由新浪網，二是從網易的指數圖表。網易的這個圖表工具可以看到較為細部的每日資料，在回頭整理資料時比較方便，幫助我們從指數的歷史變動來觀察，大陸股市是否已在泡沫化的邊緣。

如果依據這篇報導2007年4月時上證指數3500點附近，本益比已經是五十倍，現在2007年10月上證指數近5831點，本益比推算也有83倍，即使盈餘成長快速，現在本益比可能也有七十倍。再快的成長，也不可能永遠支撐這樣的價格。上證指數的市場本益比資料，不像台股加權股價指數的市場本益比資料容易取得。台股加權股價指數的市場本益比可以從台灣交易所網站，每月第七個工作日時公佈的市場交易資訊中取得，我首頁上的市場本益比，就是依據這個資料來源。

2007年年初的227股災，上證指數下跌268點，跌到2771點。年中上證指數還有一次下跌，發生在五月三十日到六月四日，共跌了664點，從4334跌到3670點。兩次都阻不了老鼠大軍的上攻，現在上證指數逼近6000點，到底誰會是最後一隻老鼠呢？還是還會繼續不理性繁榮兩三年之久呢？我沒有答案。我只有沉默表示這個我不懂，不懂的東西我不買。

上海的價位約為台北的三倍半

當然從二月或是五月到現在如果你投資了大陸股市，那沒有賺個50%至100%，那真是很少見了，這種容易賺的錢，十分容易讓人自滿、自負，然後完全忘記這地球上是有地心引力的，沒有什麼樣的成長是可以支撐60倍以上的本益比的。我相信這篇文章也會像滄海一粟一樣，淹沒在滿滿的推薦大陸股市的新聞訊息中，而且很可能，還會被市場打好幾個巴掌，上證指數也可能繼續大幅上揚，只能說，這個狀況下，我看不懂。

從上海證券交易所的【行情與交易概況】，在【指數】項目下的【成交概況】，可以看到前一交易日、前一交易月的成交概況，其中平均市盈率就是類似市場本益比，不過不確定這個平均市盈率是用簡單平均法，還是按市值加權平均法。日前2007年10月11日的上海證券交易所上證指數5913.23，平均市盈率為68.97。相較於台灣9月底的市場本益比為19.51，上海證券交易的價位約為台北的三倍半，風險高低相較不言可喻。

大陸崩盤會不會連動台股，應該是絕對會，但是屆時的台股將會是更好的投資標的，這可能會壞了台股短期內的上升趨勢，但是台股的價位原本就不算太高，若再跌回四、五千點，那真是很好的買點。

以上這些，純粹是推論，大家就當我說說夢話，我可沒有掌握趨勢的預測能力。

揭開多層次傳銷的致富迷思

想賺大錢沒有錯，重點在了解賺錢的方法，我認為防備傳直銷對你誘惑的真正秘訣，就是真正去了解傳直銷的方法，以及參與傳直銷的的真正期望值。很多人誤以為傳直銷可以很容易賺錢，這就好像很多人以為買彩券很容易賺錢一樣，實際上是只要仔細計算整件事的期望值，就會發現買彩券的期望值其實還要低於買東西時索取發票的期望值；參加傳直銷的期望值甚至比買樂透彩券的期望值還慘。

如果願意相信參與傳直銷當經銷商能輕鬆快速致富，那還不如去相信買彩券能讓你輕鬆快速致富。事實上，買彩券的期望值是負的，關於彩券的期望值計算，可以參考這一篇『投資統一發票還是樂透？』的文章。以下就用一個虛擬的傳直銷獎金制度來計算期望值給大家看，歡迎大家提供真實數字與獎金辦法，我也可以再幫你試算。

多層次傳銷不如樂透？

真正的秘訣就是搞懂機率學，就算傳直銷能月入百萬，其實也比不上中樂透的上億元彩金，如果上億元彩金的最大獎，在低機率的狀況下，都會讓期望值變成負值，不過是月入百萬的夢想，在低機率的狀況下，也很難會讓期望值變成正數。我建議每個人都應該上一些基本的機率學，至少，要搞懂樂透與直銷的機率與期望值，才不會做出錯誤的投資選擇。

當然，傳直銷的賣點是如果你成為最高第一層時，所能得到的高收入，這就像樂透頭獎一樣，是吸引人的關鍵，但是實際計算樂透的期望值時，必須計算所有人投入的成本與發生的機率。同樣計算傳直銷的期望值時，也必須考慮全部人的成本，以及你在全部人之中成為最高第一層的機率，這樣才能算出正確的期望值。

防禦多層次傳銷的真正秘訣

一個簡單的算法，如果一個直銷公司宣稱，共有經銷商1500人，如果其中能有一人達到該公司所宣稱的月入百萬元，而你參加成為經銷商需要每月消費5500元，而且沒有底薪，則那你的參與該傳直銷的期望值就等於，百萬元乘以1500分之一，減5500元，期望值為負的4833 元。

假如你做其他工作的薪資為1萬8千元，若再加計為了專心做直銷，而放棄其他工作的機會成本18,000元，你去參加這個傳直銷的期望值最糟就是每月負22,833元。

以上算法可能有點不公平，因為祇算了月入百萬元的機率，就好像樂透也有二獎三獎，傳直銷的經銷商沒有月入百萬元可能也有月入十萬，假設經銷商1500人中有1%的15人月入十萬，則百萬元乘以1500分之一，加十萬元乘以1500分之十五，減5500元，則期望值為負的3833元，加計18000元的底薪，則從事該傳直銷的期望值是負的21,833元。這可能比買樂透彩券還要不智。

所以月入百萬元是不夠；就好像每次樂透開獎都有人得到上億的頭獎，光知道有人會得大獎是不夠的。我們理性評估是否該投資一個機會時，最大獲利必須要乘以發生機率，再扣除成本，才是投入傳直銷的真正期望值。而投資行為學告訴我們，特別在低機率的事情上，多數投資人都有過度自信的傾向，不願意相信理性的機率，而認為自己選的號碼會中樂透，所以才會有這麼多人即使機率低，還是去買樂透；參與傳直銷的人也通常有過度自信的傾向，認為自己會成為哪個成功的人，即使機率算起來這麼低，還是有很多人會去參加。而且早一點參加傳直銷並不表示成功機率會變大，就像搶到第一個買到樂透彩券也不表示中樂透的機率會比較高。

要在傳直銷或樂透賭博中賺錢，也許最好的方式是當莊家固定抽成，讓機率站在你這邊。

後記：傳直銷與樂透在社會中都是合法的行業，也都是有法令特別監管的行業，本文無意表示多層次傳銷或樂透彩都是騙人的，也不想抹煞很多經營歷史長久的多層次傳銷公司的存在意義，只是要大家不要誤以為多層次傳銷有很高的機會可以輕鬆地快速致富。

延伸閱讀(別人怎麼說)：
多層次傳銷模型
直銷傳銷的十大謊言Ten Big Lies of Multilevel Marketing
做傳銷不用成本、沒有開銷？

歷史上的投機事業》東印度公司

從早期的市場市集，到每日開放的貿易與交易的中心，交易各種貨品與債券，再發展到現代交易所最重要的上市公司觀念，阿姆斯特丹是十七世紀上市公司觀念的發源地，最重要的歷史事件就是東印度公司的上市股票。

經由上市公司的方式，將公司股權分割成很小的單位，讓投資人可以參與高風險與高報酬的生意，而且萬一需要錢，也可以在交易所中將股票賣掉，讓很多人願意投資高風險的東印度公司的跨洋貿易事業，荷蘭政府投資了一小部份，更確保了船隊的安全與貸款的無虞，不過多數的風險還是由荷蘭的商人與小投資人所承擔。

東印度公司的生意其實經營的很好，長達一百多年的時間裡，東印度公司的股價則是高低起伏很大，上下可能超過十倍以上，一天之內股價也可能漲跌超過百分之三十以上。東印度公司的配息一直很好，東印度公司模式的成功也是荷蘭在十七世紀富足繁榮的關鍵，直到東印度被英國所收歸己有。

一六八八年投機客也在股市裡興風作浪，利用殖民地總督的書信，放消息耳語，一下說船隊已經滿載而歸，一下說船隊遇上暴風擱淺，然後又說驚險的返航，股價就一下漲翻天，一下崩跌，最後，船隻到港後，發現實際的貨物沒有符合預期，高估了公司當年的獲利能力，空頭甚至放風聲法國即將攻打荷蘭，造成東印度公司股價狂跌，是市場上無人願意承接，所有股價都直線下降，所有人陷入恐慌，所有的支撐點都一樣脆弱。直到幾天後，市場才又開始交易。這應該是史上第一次市場的崩盤，就像之後的每一次一樣，都是來自信心危機與恐慌。

《歷史上的投機事業－轉動歷史的投機大夢》

歷史上的投機事業》歐洲托拉斯胡葛

胡葛家族(Fugger)在文藝復興時期，在歐洲擁有巨型托拉斯的銅礦生意，他為了完全獨占，先和敵人合組卡特爾公司，意欲在市場上控制價格，卡特爾在市場上買進時，卻常常遇到神秘人士倒貨，導致市場銅價崩跌，卡特爾公司嚴重，其他股東為了自保，想要脫離卡特爾，於是很低價將股份轉讓給胡葛，於是胡葛終於成就他一統銅礦業的願望，那個在市場上倒貨的神秘人士，就是胡葛暗地派出的手下，無怪乎卡特爾總是虧損。

胡葛發跡於貸款給歐洲皇室，取得土地與特權。後來其與皇室關係，也和羅馬教皇合作，幫助羅馬教廷管理資產、販賣大主教的頭銜，以及銷售贖罪卷，也讓自己因為可以代表教廷販賣頭銜，在歐洲皇室間十分吃得開。當胡葛因為獨佔壟斷而被批評時，民眾希望消滅托拉斯，他就以慈善手段來改善社會觀感，建了上萬間的平民住宅，以極低的一元價格供人民租用。並僱用學者專家來辯解托拉斯的存在價值。

胡葛家族最後的失敗也在皇室，他和西班牙皇室的放款已經高到總資產的百分之四十，西班牙哈布斯堡皇室沒落，無力償還，最後破產。債權人若想利用債務人的依賴來成就某些目的，必須要債務人也十分強悍才行，胡葛家族被哈布斯堡王室的破產拖累，慘澹經營，最後徹底敗亡。

《歷史上的投機事業－轉動歷史的投機大夢》

做對的事而且賺大錢

我很感謝Ray網友的留言，這讓我不至於落入對空氣談話的窘境，Ray的留言也的確讓我多釐清許多觀念中細微之處，而我希望這樣的討論讓更多人能思索出自己的方向與原則，也期待我自己能走出我自己的迷惑。

我認同許多職業都有其崇高的精神指標，就像Ray的留言指出醫師的視病如親，或是法官的主持公平正義，我也無意表示賺大錢的目標要被拿到這些崇高的精神前面，我的意思是，當視病如親與賺大錢萬一衝突的時候，當然應當先考慮視病如親的醫師天職，不應為了賺錢而做出錯誤的事。

但是在這個大前提之下，我們卻不該不敎、不允許學生有賺大錢的欲望，試問一個沒錢的窮醫師能對視病如親的宗旨做比較多事，還是一位有錢的富醫師能對的視病如親的宗旨做比較多事，我認為富醫師能做多一點事。事實上，教育學生在崇高的精神指標下，去努力賺大錢，遠比教育學生在崇高的精神指標下，必須守貧一輩子，應該合理多了。

我心裏認為學校該敎學生的是如何創新，並讓創新可以為他賺到錢；是如何改進現有流程的效率，來為他賺到錢。這些應該讓他能更有效地、更好地做到他職業的天職，而不是讓他偏離天職。不要限制學生的創新，沒有一個職業應該只能怎樣，醫師當然也可以做出創新，應該沒必要限制醫師的創新，發明就不一定要來自發明系。

誠實正直是賺大錢的基礎

守法、守契約、守職業道德、誠信正直、不忘記職業的天職，我想這是的確是最重要的事，也是最優先的事。而且任何一個敎你賺大錢的書，也都會告訴你這些事很重要。多數賺大錢的人，其實都會遵守而不是違背社會的規範，因為誠實正直是賺大錢的重要基礎，守法、守契約才能讓賺大錢長久，不忘記職業的天職才能讓人持續努力不懈。

就像賴瑞佩吉創建GOOGLE時，他想的是如何整理全世界的資料，讓別人可以搜尋，這樣單純而崇高的目標。但是這都無礙於當他與創投談判條件時，為自己爭取一個好條件，而不是輕易賣掉公司與專利，因為他希望能持續經營GOOGLE，延續當初的夢想「整理全世界的資料」。

所以，我想一個好醫師，可以同時做好他的天職，同時當有人出資要他來經營一間私人醫院時，他也可以懂得如何為自己爭取到一個好的條件，而不是做牛做馬之後，利潤都被其他人分去，同樣做好份內工作，如果不懂得賺大錢的事情是如何運作，財富上的回饋卻可能差距很大。這是有了賺大錢的目標時，會去研究了解的金錢如何運作的知識。當然沒賺到，也許對這些人而言無所謂，可是如果他們考慮如果賺到時，可以拿來這些大錢做多少善事，也許會再考慮一下。

是不是被金錢所迷惑了？

早上看到一篇Ray網友的留言－Ray網友的留言是針對，如果大學教授敎學生賺大錢的想法，就可能會讓世界秩序混亂。和老婆聊到此事，老婆認為我是被金錢所迷惑了，整天在部落格的文章裡談要賺大錢，其實，我自己也不過就是個上班族，哪裡算是什麼賺大錢，談太多要去賺大錢的想法，反而只是讓人覺得反感。

我想Ray網友的邏輯是如果人人想賺大錢，這些想賺大錢的人必然會違反世界秩序，造成混亂。這當然不是我的本意，不過的確是我很容易被人誤解的地方。老婆的建議很實際，他要我別再鼓勵別人賺大錢，賺大錢的慾望留在自己心中就好，寫文章只要寫到，金錢是中性的工具就好，不要矯枉過正，不需要去說人人都要有賺大錢的動機。雖然，我認為賺大錢的慾望是促進社會進步、改善的原動力。

打個比方來說，師大的教授可以教學生如何出版教學書籍，出版暢銷書，或是設計新穎的教學輔助器材來賺大錢。醫學院教授可以教學生如何發明新的藥品治病，從新的藥品的專利來賺大錢。法律系教授也可以教學生如何建立有效率的法律事務所，提供普通人便宜又好的法律服務來賺大錢。我認為各行各業都有賺大錢的正當方法，但是要成功都是需要勤奮，且需要學習方法的，當然如果教授可以教方法是最好，否則學生只好自己從社會經驗中學習。

被金錢所迷惑

我覺得弔詭的事是，我們的社會裡，其實多數人都很想賺錢，也頗想賺大錢，但是人人都不願意承認，也因為表面口頭上不願意承認想賺大錢，所以上課時不敢談，在家裡也不去談，連讀本如何賺錢的書籍都怕被人知道－雖然這類書很暢銷，上網讀、寫部落格文章，也要怕被人說銅臭味重。就是因為想躲避、掩飾自己想賺大錢的想法，反而讓自己缺乏如何賺錢的知識，沒有分析商業模式或分辨騙局的能力，容易陷入金光黨與輕鬆賺錢的騙局之中，當然也容易蹉跎時光，錯過投資賺錢的機會，甚至犯下很多財務上的常見錯誤。

一個人如果沒有想賺大錢的念頭、了解如何賺錢的知識，不可能成為像巴菲特或是賴瑞佩吉這種等級的富人，也不可能成為郭台銘或王永慶這種等級的富人，成為富人可以將錢用在自己在乎的事情上，實在不是件壞事。如果台灣大學可以敎出一個台灣巴菲特，能賺到超級的財富，然後又願意捐出70%以上的財富作慈善用途，我們應該十分高興大學教育的成功才對。

當然，這些話從不以金錢為衡量方式的人眼中來看，我是被金錢所迷惑、綑綁了，因為他們可能看重的是如何累積天上的財富，而不是地下的金錢。老婆對我說：「既然你這麼想賺大錢，那麼地下的事就交給你了，所有賺錢的責任就交給你摟，我就負責天上的事了。」「這…。」

歷史上的投機事業》羅馬皇帝

羅馬時期的皇帝，利用武力四處發動戰爭侵略，以便獲得賠款與奴隸，皇帝的財富多半來自強取豪奪，占有金礦銀礦，掌握貨幣發行。可是皇帝的奢華浪費，大肆建築宮殿，還是讓皇帝缺錢花用，歷代羅馬皇帝竟然開始通貨膨脹的法子，減少金幣中的含金量，最後導致劇烈的通貨膨脹，羅馬的商人也跟著在通貨膨脹的趨勢中大撈一票，哄抬價格。物價不斷上漲，最後迫使政府想要介入控制價格，為了監控價格，政府需要僱用更多官員，反而讓財政更加吃緊，祇好再提高稅負，賦稅耗盡了民間生產力，開始出現大片土地荒蕪，無人想要生產，最後拖垮經濟。

這裡可以看出，現代的政府比起羅馬時期的皇帝，其實也不惶多讓，執政者都是好大喜功，不願遵守財政原則，大興土木，浪費資源，最後錢不夠用的時期，就會舉債，不斷舉債，債台高築之後，就想到要增加貨幣發行的爛點子，印鈔票來還債，因此引發通貨膨脹，劇烈的通貨膨脹，則會引起人民對貨幣的信用危機。這時候如果政府試圖去控制物價，想用法律來解決自己濫發貨幣造成的劇烈的通貨膨脹，則是緣木求魚，就會像羅馬時期的皇帝一樣失敗，最後導至人民放棄增加生產力的動機，進入經濟的蕭條。

挽回社會對貨幣的信心，則是預防經濟蕭條，遏止劇烈通貨膨脹的重點，一方面增加稅收，一方面需要降低政府財政支出，重新發行值得信任的貨幣，重建貨幣信心，嚴守貨幣發行的標準，不論是金本位還是以其他一籃子貨幣為準，不能亂印鈔票，每次亂印鈔票、通貨膨脹、貨幣貶值，受害最深的都是一般的老百姓，一旦傷害太深，則經濟體的自我改善動機就會消失，因為不管怎麼努力，都賺不到足以生存的錢，自暴自棄，國家的財富就更加難以復甦。

《歷史上的投機事業－轉動歷史的投機大夢》

鼎華收購鼎新完成

這次參與鼎華收購鼎新的過程，紀錄在【2007/7/28台北股市下跌404.14點】一文的回應中，一位網友hicgood犀利地猜出我參與了鼎華收購鼎新收購案，並指出這類操作方式的幾項風險。

經歷了中途投審會核准函的不順利，整個收購時程延後了將近一個月，前幾天元大正式公告了收購案結果。原本以為剛好閃過7/26次級房貸風暴大跌，現在看起來，卻一點都沒占到便宜，還有點損失，因為股市指數又漲回到9700點了，雖然還是成功贏得收購部份的利潤，資金卻要10/15日才能取回，屆時股市指數可能又漲超過9800點了，台灣五十也漲超過當時的價位許多。

以100萬左右的資金為例，如果在7/27以46元買進22張，含手續費需1,013,442元，配息2.04328107元，配股0.98元，收現金44952元，新股216股，收購價44.51，可得988,834元，扣千分之3證交稅2967元，手續費40，匯費10元，合計1,030,769元，持有期間報酬率為1.709%，持有期間自7/27到10/15計80天，年化報酬率約為7.797%。

這樣的利潤，很可能多數人都看不在眼裡，很多個股股價一天的漲跌，就超過2%，更別說要持有80天，才有不到2%的報酬率。不過我基於機率的計算選擇做了，是因為我認為自己的短期股價預期能力不高，雖然有很多股票一天內漲跌超過過2%，我沒有把握能長期地短線操作，在扣除手續費後，還能夠有獲利，所以當這種穩穩地賺2%的機會出現時，還是會選擇去做。

歷史上的投機事業》埃及法老王與約瑟

雖然很多人都說過，研究歷史的結論就是人類無法從歷史中學到教訓，人總是重複類似的錯誤，例如這裡要介紹的歷史上的投機事業，每隔幾代的人之後，就有人會再發起一次巨大的投機事件，然後貪婪而不懂歷史真實意義的人，一大群人就會被吸引來參與必然的泡沫事件。

身在其中的時候，往往沒有辦法跳脫那種盲目的集體情緒，少數先知人士的熱情提醒，也因為每一次的熱情被打壓污衊成笑話之後，再也沒人願意聽身出來警告，祇要兩三次的警告錯誤，人們就會完全忽視警告，甚至認為這些提醒泡沫將至的專家都是痴人，他們的工作應該被解職，他們只要靠自己就可以投資成功。每一次的投機事業都會造成社會中大量金錢的移動。

埃及法老王與約瑟的大投機

歷史上第一個投機，可能就是舊約聖經裡埃及法老王與約瑟的故事，法老王做了一個夢，沒有人能解，唯有受上帝揀選的以色列人約瑟，他知道法老王的夢代表了將有七個豐年，然後接著有七個荒年。於是法老王任用約瑟幫他管理財政，約瑟在豐年時向人民收購生產出來的糧食，農民很高興有人收購多餘生產的糧食，於是都將多餘生產的糧食賣給了法老王。當荒年來到時，農民生產的糧食不夠自己食用，自己家也沒有足夠的儲備，必須買糧食，糧食市場價格大幅上揚。由於只剩法老王的糧倉裡有糧，人人都得向他買，約瑟壟斷市場並且為法老王賺了大錢，當時幾乎全埃及人民的財富都被法老王賺了進來，糧食上漲到，人民甚至要賣了自己的土地房子與自己來和法老王買食物，埃及之內的土地幾乎都賣給了法老王，讓法老王的統治基礎更為堅固，最後法老王則讓人民可以繼續耕種他原本的土地，但是需要繳出收入的百分之二十，這甚至可能是所得稅制度的濫觴。

由這個對法老王而言大成功的投機，但是對埃及人民大失敗的投機事件，可以發現準確的預測未來，從解夢來預測未來，是只有上帝揀選的人才有的能力，而利用預測未來，利用別人不知道的資訊，做好事前的準備，就可以成功的投機。一旦你擁有壟斷市場的力量，則你就可以操控價格，並且讓自己獲得巨大的利潤。

《歷史上的投機事業－轉動歷史的投機大夢》

我記『從台灣出發的全球趨勢佈局－由葛林斯潘《我們的新世界》的觀察分析看台灣的未來競爭略』專題論壇

第一次親眼見到郝明義－過去的印象多半是來自他的郝明義部落格文字，看到他坐在輪椅中的身軀，更是佩服他的努力。其它三位主講由右至左分別是邱正雄、吳中書與阮慕驊，除了郝明義其他三位都穿著深藍色的西裝，服裝就像今天的題目一般的嚴肅。

郝明義談到《我們的新世界》一個月已經賣出七萬五千冊，算是大塊文化今年出版的書籍中很成功的一本書。我發現郝明義與邱正雄都帶了自己的這本書，而且書頁間都夾滿了便條紙，可見他們閱讀之認真。郝明義從《我們的新世界》書中挑出一句葛林斯潘的資本主義觀念與大家分享，他說：『美國人是利用市場經濟來購買文化。』文化到底可不可以用錢買到，這就可能有點見人見智了，我倒是覺得沒錢很難發展出什麼真的高度的文化，先用市場經濟讓人民富有起來，文化才有希望。

插一句話，前幾天，我在石牌捷運站旁，還是會看到有計程車司機跑到捷運站後的樹蔭旁，白天化日下就灑起尿來，看到這種事，我實在很為所謂台灣文化難過，文明不是一蹴可及的事，但是，隨地便溺的壞習慣到底需要多少代的教育，才能在台北市街頭消失呢？何況捷運站明明就有免費的廁所可以使用啊！

邱正雄從葛林斯潘的經歷發現，美國人的金融業，往往有較為多元化的出身，不全是經濟系出身，葛林斯潘的善於薩克斯風表演，讓他體會，貨幣政策的決定不能只是數字，光用模型計算是行不通的，必須多方面考慮當代的經濟人文現況。過去貨幣政策往往是經濟循環大起大落的元兇，而葛林斯潘的政策調解決策，除了２０００年網路泡沫被批評降息太慢，他於１９９７失業率下降後沒有採取傳統上的緊縮政策，明確判斷出這是因為生產力上升，沒有發生通膨的危機，不需緊縮貨幣，邱正雄則是對葛林斯潘這個判斷十分推崇。

互信是資本主義的基礎

吳中書從《我們的新世界》則發現到葛林斯潘對政客的不信任，認為政治人物都沒有辦法維持財政紀律，往往有錢就亂花，就會造成龐大的財政赤字。吳中書指出台灣的未來有四個課題，一是人口減少老化，二是財政沒有紀律，三是教育與現實脫節，四是金融業表現不良。其中，葛林斯潘說：「互信是資本主義的基礎。」我們現在對金融業的管理如此繁雜，就是因為政府不信任金融業。

阮慕驊則引了書中一句：「預知未來就是泡沫。」邱正雄再引書中談到人口增加的說法，認為歷史上，人口增加之後，人類總是能夠想出新的方法來提高生產力，所以不需要為未來的人擔心資源不足，聰明的人類總是能夠繼續創新。台灣如果想要提高ＧＤＰ成長率到５％，應該要提高婦女勞動生產力，延後退休年齡，增加部分工作的勞動力。多餘的儲蓄資金，不應該投入房地產，而是應該投入真正能提高生產力的投資去。阮慕驊談到近幾年的ＧＤＰ成長多半來自出口成長，而台灣貨幣政策升息調整緩慢，匯率和美國亦步亦趨，雖然讓出口成長，但是台幣兌美元以外貨幣都貶值，台幣貶值真正受苦的人是持有大量新台幣存款的一般國民。

我自己得到的結論是，台灣人應該要將資金投入國內生產力提升的事業上，這可能是創業，也可能是增資上市公司，也可能是長期持有上市公司股票，減少定存，讓生產力的提升與投資的提升來促進經濟成長與繁榮。教育則也應該要以能促進生產力提升為目標，除了改制大學，建新大樓，更要訓練學生創業與提升生產力的實際能力。選舉則應該選出能嚴守財政紀律的政客，透支與預支未來，然後又隨意浪費的財政支出，總有一天會債臺高築，引發信用危機、信用緊縮、景氣蕭條。

奇怪的晨光時間

因為有位朋友的小孩剛上小學，才知道現在的小學有一種奇怪的晨光時間，這段上課時間，早上約八點到八點半的時間，因為老師要開會，所以要家長志願到學校來協助，以便老師能參加會議。這真是很奇怪的事，照理說，現在的小學應該已經是小班制，而且很多師範畢業的準老師找不到教職工作，照理說，應該職缺都已補滿，怎麼還會有需要家長志願來上課，補足老師的開會空檔呢？

甚至，還有學校要求，如果家長不願意參與，建議可以付費請校外才藝班的老師來上這段晨光時間，這真是本末倒置。小學老師不應該以老師要開晨會的理由，來要求每個家長輪流來學校免費服務，更不應該提議，無法來校的家長付費請校外才藝班的老師來上這段晨光時間。雖然讓家長融入教學，是不錯的點子，但是不論如何，即使有家長參與，小學老師都應該在教室裡陪伴，畢竟家長不見得有教學的專長，甚至可能引起爭議，而不是在開晨會。更不應該用晨會作為家長需要輪值晨光時間的理由。

晨光時間強制增加家長負擔

以晨光時間做為家長參與校園教學的開端，我覺得是不錯的方式，畢竟家長不該認為敎小孩全部是老師的責任，至少敎你自己的小孩，絕對是你自己該負的責任，但是敎別人的小孩，就不一定是每個家長都能擔起的責任。如果晨光時間裡，導師能夠陪伴，並從中輔導參與的家長教學技巧，相信遠比晨光時間去開會來的重要，畢竟現在都已經是網路的時代了，校務會議應該以選派代表開會，然後再以電子郵件公佈就已足夠，何必要召集所有導師一起開會呢？

真的要開會，早上上學前、中午或下午放學後，也都有足夠的時間可以召開會議，何必一定要用晨光時間來與導師開會呢？如果導師不去開會，而是用晨光時間來邀請家長與小朋友分享經驗，讓家長與學校的關係更密切、更合諧不是更好嗎？而且也要考慮，雖然是自願性質，但是有很多家長也許沒有能力與時間來支援晨光時間，這樣強制增加家長負擔，也可能會讓無能力支援的家長的小孩感到被歧視，或是被排擠。晨光時間要讓家長再沒有導師的狀況下輪流帶領，實在不是很好的主意。

賺錢是為了什麼？

最直覺的回答應該是為了活著吧！為了生存，我們去工作換取金錢，再用金錢去換取我們需要的其他人的服務，多數人的一生就在掙扎的活著，努力滿足食衣住行的基本需求，少數人可以累積相當多的財富，他們有的財富讓基本需求都可以被輕易滿足，對他們而言，賺錢還為了什麼呢？

當我生病發燒躺在床上時，柯羅莎颱風正在台灣肆虐，新聞裡，北投區中央南路也開始淹水，我的皮膚滾燙，頭腦也十分不清楚，祇知道繼續喝下家人端來的開水與柳橙汁，肩膀與下背部都十分疼痛，連翻個身都會感到疼痛，外面的風雨雖大，還好我們這棟房子還是有足夠的遮蔽的效果，給我一個安全的地方休息。

狂風暴雨中，我們還是開車出了門，因為家裡沒有早餐，沒想到新北投的星巴克在颱風天早上也有開門，真是感謝他們工作的努力，旁邊頂好超市也有冷凍貨運車在補貨，麥當勞也有營業。想到前一天晚上也是下雨，我們還叫了麥當勞的外送，真是為我們自己的懶惰，以及別人的工作辛勞而感到尷尬。

有錢可以讓你多了一些選擇，雖然多一些選擇不見得比較快樂，有時候即使有很多選擇，你還是只能選一個，不論你多有錢，你躺下來也一樣只能占一個人的床鋪空間。太多選擇，有時候也是一種困擾，上百種的點心可以挑選，卻老是選不到一種滿意的，也不見得高興。吃太多美食而變胖，也不是什麼令人興奮的發展。

如果想的遠一點，賺錢也許是為了愛，為了對家人的愛，為了對社區的愛，為了對全人類的愛，希望能留給家人一點什麼，讓這個社會，這個世界，因為有過我，而變的好一點。希望自己的子女可以因為你的努力累積的財富，而可以活得輕鬆一點。希望賺來的錢，可以被用在行善的事上，讓每個小孩有受教育的機會，讓每個人都有一點希望。

又或者，賺錢是為了能去實現自我，某個自己設定的目標與夢想，也許是騎著機車環遊世界；也許是駕著帆船沿著鄭和下西洋的路線再遊一次；也許是自己駕著螺旋槳飛機，橫渡大西洋；也許是攀登喜瑪拉雅山。有些目標，除了你自己本人，誰也不知道那到底有何重要。就算以前從來沒有人達成過，似乎也不會怎樣，但是人類歷史上，總不缺乏這類的人，前仆後繼，奮勇地向前探索人類當代的極限。

延伸：
大賺颱風財　外送業者：拚老命也要送

逛街購物：
生活在德國
Wacom Bamboo Fun數位板6x9

探索二十一世紀網路趨勢(Vint Cerf)

活動推薦：探索二十一世紀網路趨勢
日期：96/10/22 14:30~15:30
地點：台北福華文教會館 Taiwan Taipei
講者：Vint Cerf

面對大師 與網路之父 Vinton G. Cerf 世代對談會
http://taipei2007.icann.org.tw/vintforum.html

其他人也要去：
台北「Toward the New Era of Internet」研討會

正確釐清賺錢、讀書與直銷的觀念

最近由於直銷公司進入校園吸收下線，又在新聞與電視節目上引起一連串的討論，也讓我的一篇舊文『上班族投資理財-直銷傳銷的十大謊言Ten Big Lies of Multilevel Marketing』又重新受到聯合書籤網站與推推王的注意，很高興能讓更多人讀到這篇文章。

昨天晚上看電視的時候，發現重播的「新聞挖挖哇」節目也提到這個事件，我對他們的評論很不以為然，他們似乎認為大學生之所以會被直銷商所吸收，都是因為年輕人太愛賺錢，祇知道賺錢，而不知道人生還有其他的價值。等於又把一切罪過都推給了「愛錢」，好像必需把學生教育成不要向錢看，才能避開這些直銷的快速輕鬆賺錢騙局。

讀書也許不全然是為了賺錢，而是要為學生作好面對將來人生的準備，有些訓練可以讓你成為適合職業所需的人才，有些學科，則幫你準備面對自己的人生意義的哲學問題，但是如果學校忽略為學生作好賺錢能力的準備，放任學生一畢業還沒有學會任何足以賺錢謀生的能力，這也絕不會是一般人對一所好學校的期待。

是沒知識的錯，不是賺大錢的錯

學校不但不應該排斥學生想賺錢，還應該鼓勵學生想賺大錢，教導學生如何賺大錢，例如如何從商創業賺大錢，如何寫作創作賺大錢。同時，學校也應該教導學生如何避開不可能賺大錢的騙局，例如這個直銷的新聞，學校不但不該避談，反而更應該好好研究直銷體系，敎學生如何分辨，如何做出好的選擇。一個想賺錢但是無知的人，可能會被直銷金光黨所欺騙，一個想賺錢但是「有知識」的人，可能成為下一個郭台銘或是賴瑞佩吉(Larry Page)，「知識」不就是我們期待大學應該傳授的東西嗎？

我認為老是把一些問題牽拖到「愛賺錢」或「貪財」，是我們台灣人最常出現的問題，不知道是不是儒家輕商的觀念，還是受什麼其他傳統道德觀念影響，明明是沒知識的問題，常被搞成動機不純的問題。我相信台灣的中小企業創業家如果會創業成功，一定是沒有受到這些想法的荼毒，才會這麼成功，用對方法勤勉賺錢，怎麼會是錯事呢？

延伸：
觀感：學歷比不上傳銷，這時代的悲哀！
他們都搞錯！學歷不重要，「完成」才重要
我看最近的傳銷休學事件

萬點？萬點！

才剛剛經過美國次級貸款風暴，不到三個月，現在全球股市，幾乎都回到7月底之前的高點附近，台股接下來的發展，到底是「萬點？」還是「萬點！」，沒有人有十足的把握。

次級貸款風暴前幾週，當時氣氛正好，總幹事的網站也提出一個「三萬點前出場條件說」，當時我就評論：「這樣的建言是很有勇氣的」，因為太容易犯錯了，果然現在美國聯準會突然降息兩碼，如果照當時「三萬點說」的條件，美國降息就該出場等待，那現在就應該全面出場了。

也許應該再觀察六個月以上，才能斷言現在逃出場到底是不是好的決定，不過又有『古有擦鞋童，今有按摩師』一文，這位januschen提醒現在可能已經出按摩師炒股的現象，這是一個警訊。

現在的現象是聯準會降息，同時台灣央行升息，也許可以這麼解釋，來繼續持有台灣股市。我想說的是，不論你的分析或決定是怎樣，回顧這一小段的經歷，希望有讓你知道預測之困難，如果七月當時你真的自己做了分析，有白紙黑字寫下來，沒過多久，就會發覺自己的預測錯誤是難以避免的。

如果你想買進，你一定可以找到支持你的分析或評論的文章；如果你想賣出，你同樣一定可以找到支持你的分析或評論的文章。與其完全相信專家的結論，不如學習專家的推論，依據自己的財務狀況，建立自己的判斷能力。

我的看法還是類似六月時這篇【股市站上8300點之後】，預測最佳賣點，我沒有能力，但是，我知道長期而言，投資股市是最佳的選擇。

上班族輕鬆理財系列》培養基本的計算能力

不要放棄你自己，很多人在面對財務計算上的困難時，毫無努力就舉雙手投降，這完全都是信心的問題，要做好理財功課，雖然不是輕鬆到每位小學生都辦得到，但是請你相信我，所需的數學也沒有難到國中生看不懂的程度，別人做得到的，你一定也做得到。

「除法」是很重要的一個計算能力，我相信你利用一般計算機的幫助，一定能做出除法，反而最難的是選用正確的分子與分母。除法可以用來計算儲蓄率、報酬率、價差與手續費，年收入36萬，如果能儲蓄3萬元，則3萬元除以36萬，得到儲蓄率就是8.3%。年初證券帳戶價值3萬元，年底證券帳戶價值4萬元，則4萬元除以3萬元減一，可以得到投資報酬率就是33.3%。

銀行黃金買入價700元－我們賣給銀行的價格，賣出價750元－我們向銀行買的價格，則750元除以700元減一，得到買賣價差就是7.1%。向基金公司申購時一單位10元，需外加0.5元申購手續費，同一天贖回價格10元不收贖回手續費，則10.5元除以10元減一，得到外加手續費率為5%。向保險公司投資型保單交保費1萬元，需內扣500元附加費用，同一天保單帳戶價值可領回餘額9500元，則1萬元除以9500元減一，得到內扣費用的手續費率為5.3%。

不需要希臘字母

「次方」則是計算長期複利的好工具，連續十年年投資報酬率5%的複利結果，就可以用計算一加5%的十次方，得到1.63倍，表示1萬元的投資，十年後連本帶利會變成1萬6千3百元。一加10%的十次方，則可以得到2.59倍。一加15%的十次方，則可以得到4.05倍。

「除法」和「次方」合併一起使用就是「折現」。如果我們認為連續十年年投資報酬率5%是稀鬆平常的事，我們就稱之為折現率5%。於是未來十年內都不能使用，直到十年才能用的1萬6千3百元，我們就認為他和現在的1萬元是相同意義。計算方式就是以1萬6千3百元除以一加5%的十次方得到的1.63倍，就等於1萬元。所以，如果有兩個方案分別提供目前可提領的1萬元，或未來十年後可提領的1萬6千3百元，則這兩個方案平分秋色。

你並不需要去理解那些一堆唸不出來的希臘字母，統計並不是上班族輕鬆理財所必要的計算能力。「除法」、「次方」和「折現」就是上班族輕鬆理財所需要的最難的計算能力，我相信你一定可以掌握它們才對，不要放棄。

上班族輕鬆理財系列》從基礎開始－儲蓄
上班族輕鬆理財系列》上班族要如何開始自己理財

鼎華投資公開收購鼎新電腦已取得經濟部投資審議委員會核准

計算資產負債淨值的累積率/傾向(Propensity to Accumulate)

這個理財規劃的關鍵數字，我是最近在研究其他理財規劃顧問所設計的資產負債表格時，發覺他所設計的這個名詞Propensity to Accumulate，我之前有談過，資產負債表中最重要的數字就是淨值(Net Asset/Net Value/Net Worth)，淨值表示總資產減總負債，淨值是代表你目前已累積的財富最接近的一個數字。他的重要性是讓你正確地了解自己的財富到底是多少。越清楚知道自己的淨值，以及資產負債分布的狀況，越有可能理好財。

而這個淨值累積率/傾向的定義，就是將你目前的淨值除以你已經工作的年數，這樣會得到你過去工作幾年中，平均每年可以累積的淨值金額，也就表示你累積淨值的速率，這是一個簡化的數字，讓你大概的知道自己過去淨值累積增加的狀況，他不像ROE淨值報酬率，有考慮每次的淨值增加後的分母不同，只是單純用金額來相除，好像淨值都是單純收入，沒有考慮可能的複利效應。事實上，多數人都是早期的淨值成長金額會遠小於後期的淨值成長金額。如果你有繼承或是受贈的資產，計算淨值累積率時，也應該從淨值先扣去這部分的金額，因為這些金額不是來自於你的努力。

所以如果以一個淨值再投資報酬率較高的人來說，很有可能出現這個淨值累積率/傾向比真實年收入還高的可能性。不過這也可以作為一個簡單的目標門檻，也就是將每年的淨值增加目標設在至少超過過去的平均值。雖然是個較低的標準，卻是很容易自己算出來的數字，用這個目標來督促自己儲蓄與做好投資配置，也是不錯的選擇。

掌握消費選擇，就是掌握人生方向

Propensity to Accumulate應該也可以翻成『平均淨值成長金額』，對某些在資產累積期的成人而言，了解自己的平均淨值成長金額，也許頗為殘酷，有些人會有很好的數字，但是也有人如果扣除繼承受贈來的淨值之後，可能平均淨值成長金額很低，或者是虧損。如果這樣的情形出現在你的身上，則仔細檢視生活支出是一個可行的方向，我們台灣人家庭一般平均的儲蓄率約為30%，你的收入減支出是否還能剩下收入的30%以上呢？也許調整一下支出的選項可以幫助你改善這兩個數字。

在改善生活支出的選項上，你應該注意的是可能的選項，而不是別人的選項，一個別人都很滿意的選項，不一定就應該是你的選項，因為同事都到星巴克喝咖啡，不表示喝咖啡只有這個選項，絕大多數的消費項目，可以嘗試的不同選項往往都有無限多種，別讓別人的選擇影響你自己的選擇。掌握自己的消費選擇，就是掌握自己的人生方向，你不需要別人叫你去唸什麼就唸什麼，同樣地，你也不需要別人叫你去買什麼就買什麼。

註：收到我捐助的小孩的畫

詹宏志【人生一瞬】

這本詹宏志先生的【人生一瞬】，封面上是一隻黃色的蝴蝶在黑色發亮的煤礦上飛舞，這是他一篇文章裡的意像，是他童年的一個記憶，沒有什麼特別的意義，但是似乎就不斷出現在他腦裡。回憶，是件很神秘的事，回憶總是有很多空白，有時候無法分辨，某些回憶，到底是真實發生的事，還是當時的想像，當時別人告訴你的事，甚至可能是自己後來為了說明方便，自己補上的記憶。人的記憶十分之不可靠，但是卻又是我們唯一可以依賴的回憶。

書的後半多是詹宏志先生旅遊的紀錄，從篇幅可以發覺，詹宏志先生特別喜歡到日本旅遊，似乎和書的前半裡，他對自己父親的許多回憶，有點相互輝映，他父親接受的是日文教育，也受日人重用其探礦的技術，也許是因此，詹先生不自覺地偏好日本的旅遊。有一句他說，人都是帶著故鄉去旅遊的，不論是到了什麼地方，我們總是喜歡比較與故鄉的不同，這也是旅行總是可以給我們許多反省的理由，孤身在一個不相同的地方，讓我們知道生活有一種不同的可能，總是可以讓人回到原來的地方後，擁有重新出發的動力與衝勁。

人生中大部分的事都是小事

午餐過後，我在石牌路上星巴克咖啡店的二樓窗戶邊，陽光穿過玻璃照在書頁上，十分溫暖，讀著詹宏志【人生一瞬】的文字，好像跟著他到了日本北海道的溫泉旅社，我專注地讀著，完全忘了午餐時間已過，讀完一個故事，又接著下一個故事，不願停下。有一個瞬間，我好像分不清我是在讀詹宏志的故事，還是我也曾經經歷過類似的故事，有過類似的感受，閱讀、想像與回憶，好像在人腦裡，全都被揉成了一團，難以分離。合上書頁後，回想剛剛讀過的文字，從文字描述中推想出來的場景，順著文章段落之間的思路，到底哪些是作者的邏輯，哪些是我自己的想法，似乎記不太清楚了。

回想自己的過去與童年，很容易發覺有些事情真的沒有留下什麼回憶，似乎那些事情一點也不重要，至少對我的腦袋而言，是不值得記住的事。用這樣的標準來檢驗現在的情況，似乎很容易就有一個結論，人生中大部分的事都是小事，尤其是工作、上課與上學裡的事，真的不值得你去為了小事而挫折，不值得為了幾分成績而失望，反而，會留下深刻記憶的場景與意像，就像那個無意義的煤礦上的小黃蝶似的，往往出現在出人意料的角落，在你發呆，在你做白日夢的時刻，深深地印在你的腦海深處。試試你的回憶吧，這樣的體驗與練習，將有助於人生目標的設定，也有助於在忙碌的生活中掌握好各種事之間的優先次序。