中信金與台新金兩樣情

前幾天金管會對中信金發出一個警告訊息，針對中信金利用香港分公司舉債所得的資金，以衍生性商品的方式投資兆豐金，取巧突破投資單一公司不得超過5%的限制，認定是不當行為，且要追究為何使用資金與舉債時所提出目的不同的責任，將來更可能因此不核准中信金未來的舉債。

如果回想去年台新金舉債買進彰銀特別股的事件，和這次中信金舉債買進兆豐金的事件，其實半斤八兩，都是用舉債的資金，以槓桿操作的方式吃下更大的官股銀行，比較明顯的不同，則是台新金是參予政府的招親，經過投標取得彰銀股權。而中信金則是直接依據市場機制，從市場上買到股票，所買到的兆豐金股票並非由政府釋出。

由政府行政院介入股東會的強硬反應來看，似乎對中信金直接經由市場機制來搶兆豐金，十分不滿，所以緊接著就用金管會的職權來警告中信金。實則中信金不需跟官股買兆豐金，也能過半數，官股所有的股權在兆豐金原本就已經沒有超過半數，即使中信金不買，其他投資人或外資也有可能來搶。但是金管會所不認同的中信金舉債目的與用途不合的問題，幾乎是資本市場常見的現象，很多公司舉債的實際用途都和當初宣告的不同，以此來挑剔中信金，可能給人選擇性執法的感受。由此看來，目前的金管會受行政院的影響應該是很大。