昨天令很多人擔心的「解放卡奴」條款,今天在立法院暫緩討論了,金融股也止跌回升了,所以並沒有出現令人吃驚的變化,銀行家還是成功擋住了這個法案,雖然很多人都認為利率自由化,不應該因為「解放卡奴」條款而開倒車,不過利率自由化本身也不是一個絕對不可動搖的信念。而且,原本台灣民法利率20%的上限,某種程度上,也算是一種利率不自由的條款。
中央銀行利用貨幣政策與市場操作,影響長期利率,也不完全是尊重利率自由化的行為。這幾年銀行為何會衝刺消金業務,中央銀行持續維持低利率的貨幣政策,未嘗不是其中一個原因,銀行因此有大量的濫頭寸,所以有足夠的能量與動機去大肆行銷信用卡與現金卡。當美國每次一碼的升息,台灣央行卻每次半碼的升息,緩慢的升息,未嘗不是希望用低利率,刺激經濟的繼續成長,而這幾年的經濟成長率,很大部分是來自低利率所引導出來的消費者貸款成長,也就是這幾年信用卡與現金卡的成長,也在國民生產總毛額的成長上貢獻良多。
其實只要央行加速升息,資金成本上升,就會自然對銀行的放款業務、現金卡及信用卡業務,產生緊縮的作用,同時又能防止通貨膨脹的發生,應該也是一種可行的選擇。
3 則留言:
Value,
謝謝,這兩篇文章很有參考價值。
Chi_nan,
我願意相信人性本善,但是他們真的得學會控制自己的慾望,否則問題永遠不會解決。
我對無法控制自己慾望,而陷入卡債的朋友的建議是要趕快面對自己的債務,不要再亂花錢了,然後努力賺錢來還債,還債的過程可以想辦法協商,降低債務。否則,卡債別說利率降到10%,就算免息,還折讓本金,這些朋友也還不起。因為他還是讓自己的支出超過自己的收入。
我會願意為你的朋友提供"債務清償規劃服務",即使付不出服務費也沒關係,請讓他寄EMAIL給我。
如果從政府政策的角度來看,另一個可做的政策是快點修正"破產法"。
我也覺得真正的重心應該擺在「破產法」的修正。限制利率只是減少成為卡奴的人數(或者說減緩卡奴的增加速度),真正要「解放」卡奴,要靠破產法。
而且,以歐美的外資觀點,他們對於破產法的修正會比較容易接受。因為這跟他們目前的制度相當接近。限制放款利差,這種做法讓他們很錯愕。
張貼留言