公司的歷史

農曆新年過年前在信義誠品買了這本書[公司的歷史]，當作過年休假期間的讀物，當初是因為[公司的歷史]入選2005時報選書，才注意到這本書，翻了幾頁推薦與導讀，覺得頗為有趣，一般的教科書，不論是財經的或是歷史的，很少專門討論是[公司的歷史]，不過讀完之後，發覺多數是以歐美國家的觀點來看公司的歷史，對於中國與亞洲各國資料及少，只有少數篇幅拿日本與德國比較。

說公司是現代資本主義中最重要的組織，一點也不為過，而公司的形成與將來的發展，對資本主義的未來也會有舉足輕重的影響，而我們若要投資在資本主義中的股票市場，必須也要注意公司型態的轉變。書中提到不同國家的公司的形成，曾經有兩個不同的方向，一是以英美為首的股東權益資本主義，一是以日德為首的利害關係人資本主義，而所形成的公司組織也就略有不同，股東權益資本主義很容易理解，公司的經營是以股東權益為最優先考量。而利害關係人資本主義的不同之處就是加上勞工與消費者，公司的經營是以所有利害關係人的權益合併考量，德國公司除了股東所組成之董事會，還有勞工等利害關析人所組成的監事會。

以投資人角度來看，當然希望公司的經營者是以股東權益為最優先考量。不過現代的公司，書中以美國為例，公司主動贊助慈善或教育的基礎建設，雖然有些人會批評，這些贊助還是為了公司的私利，例如社會形象等。但是公司願意投入慈善或教育的建設，更注意員工的照顧，表示公司注意長期的利益，而不只以短期獲利為目標。這些公司的善舉，某種程度讓股東權益資本主義在行為上接近利害關係人資本主義。更多員工與消費者投資股市成為股東，也讓利害關係人的目標與股東權益越來越接近。

而歷史上從不曾少了的公司醜聞，代表著公司體制中必然有的代理人問題，也在政府逐步要求資訊揭露與新的規範下，公司經理人需要面對比以前更多的限制與要求，以保障小股東的權益。最近的卡債事件，也是一種政府權力的介入公司經營，銀行經理人將面對更多的限制與要求，以保障社會上照顧貧窮負債者的需求，現代公司永遠都面對著政府權力的管理，但是政府權力應該依循法律，讓公司能有長期經營的執行準則。書中舉例，歷史上英國的南海泡沫事件，讓英國立了南海泡沫事件法案，結果該法案讓英國的公司發展大受阻撓，直到十年後廢除該法案，英國公司才又蓬勃發展起來。回想前一陣子立法院的限制利差法案，如果真的通過，至少要很多年後才有可能被廢除，中間台灣的銀行業發展，可能要停滯很久。