如果股市短期而言是個投票機

如果股市短期而言是個投票機，那我們是否有可能預測投票的結果，然後利用現在投票民調的方式來預測股市短期價格的走勢呢？就好像上次的台灣總統大選，再開票之前，許多民調公司利用所謂的出口民調，試圖在開票完畢之前預測開票的結果，不過由於出口民調的差距很小，所以調查單位不敢正式公佈，也還好沒有公佈，因為最後計票的結果的確和民調不符合。我們也從幾次的民調中知道，許多高民調而落選的人，往往由於太過相信民調，導致最後的落選，由於選舉前的各種消息不斷出現與發酵，想用過去的民調，預測未來的投票局勢的發展，只要一有臨時的事件發生，民意如流水，往往在很短的時間中就會轉向。試圖由過去的交易資訊或以公開的資訊預測未來短期股市的發展，也是一樣的困難，過去的資訊可以做參考，就好像民調還是值得參考，但不可以太依賴技術分析，因為隨機會發生的事件，往往會對結果有很大的影響，就好比總統選舉前發生的319槍擊案一樣，你沒有辦法事先預知319槍擊案的發生，也難以預料319槍擊案發生的影響是否足以改變總統選舉的結果，同樣地，如果股市短期而言是個投票機，我們是難以預測它的走勢的。所以像華倫巴菲特或班哲明葛拉漢都會認為投資股市要以長期投資的方式才能有優越的報酬。