嫌貨的客人才是買貨人 - 傾聽批評與改進

這些年的部落格撰寫過程，有喜樂也有苦痛，有人讚美，也有人批評，身為一個作者與站長，我為這站上的所有事件做決定，也許是標題，也許是廣告，也許只是加上一個聯結，從很久以前，這個站的流量就再沒有大幅增加過了，不論我如何努力推廣，效果有限，也許是我的方向完全錯了，我將我自己印象中有讀過的批評記在下面，並且思考一些改進的方向。

1.被批評在別人的部落格裏留言打廣告

這個留言被批評，我自己覺得是很奇怪，因為我所留的文章，是和該部落格文章有相關性的連結，顯然，即便是相關的討論，還是有人很不喜歡我這樣地主動提供自己的相關資訊。可能連url都不適宜在留言中提供。將來這種到別人家中留言，應該避免留下文章的url。

2.被批評在ouiouioui共筆書籤中，每次都利用共筆書籤幫自己的文章打廣告，文章自吹自擂，努力推銷。

這個問題，就在於自己到底能不能推薦自己的文章，當然由於是共筆書籤的型態，也就是說大家共用一個標籤，形成幾乎連續出現的狀況。經過這些批評，我將這些Delicious書籤都移除。這顯然不是很好的方式。不過最近hemidemi網路書籤工具也出現類似爭論，hemidemi站長葛力表示允許自己收錄自己的文章，但是不允許狂收。應該控制收錄自己文章的數量與速度。

3.被批評超花的，第一個頁面全是廣告，文章下面旁邊也全是廣告，亂到有一點頭昏，沒什麼料，而且一點進去全部都是廣告，很糟糕的感覺。常常文章都看不太下去。看了一下內容,並不是很有趣。這種網站會不會害電腦壞掉阿。

廣告太多太亂這個問題，倒是沒辦法否認，問題是要如何改進，取得一個使用者與廣告收入之間的平衡，目前有些計畫將效率較差的廣告收起來，也減少一些首頁上的聯結，以及文字連結。

另一個問題是文字內容不夠好，可能是寫不夠有趣，不夠深入，或是文字不夠通暢，讓讀者讀不下去。提升自己的文字能力以及專業知識，還是十分重要的事，需要不斷努力。

網友擔心會不會害電腦壞掉，可能是因為網頁載入速度太慢，畫面太亂，可能要調整一下，讓速度加快，畫面簡潔。

如果你有任何批評與指教，或是在別處看到任何對本站的批評與指教，歡迎你留言或email告訴我，讓我有學習改進的空間。

註：未來兩週，歐洲度假，網站可能無更新。

急驚風與慢郎中

有道是「一樣米養百樣人」，在台灣有過當兵經驗的男生，應該都對這句諺語有相當的體驗，同一梯次的新兵，通常年齡都很接近，但是還是可以發覺其中的組成差異很大，來自不同的地區，不同的職業，有著不同的個性，每個人的喜好與排遣時光的方式都各不相同，青菜蘿蔔，各有所好，很難說要讓每個人都滿意。

在宗教與慈善團體之中也是類似，雖然大家有共同的信仰，但是其實彼此間的差異還是很大，即使經過多年的相處，也不能改變人之間不同的性格。工作職場也是相同，不但進入公司的時間不同，職位不同，背景不同，很難避免人與人之間，或是部門之間溝通因為不同而引起的衝突。

急驚風遇上慢郎中是很常見的問題，一個慢郎中的人可能連要買個傢俱都要往賣場逛個三四次，都還沒有做個決定，一個急驚風可能覺得，買個傢俱如果去要去賣場一次，加上出門的時間，逛街的時間，回家的時間，每一次逛逛不買就要浪費了兩三小時，這兩三小時，可以用來做多少事，幹嘛不當機立斷。

你的一小時值多少錢呢？

這是對時間價值的看法不同，慢郎中的人可能認為時間沒有什麼價值，買個東西可能要花掉一千元，希望好好逛逛，仔細挑出最好的價格與價值的比，用最便宜的價買到最有質感的商品。急驚風的人往往對時間十分在乎，對「時間就是金錢」這句話有深刻的信仰，會去計算花在挑選的時間，與購物往返的時間，都是買這個東西的真正成本。

一個是將逛街購物的時間當作休閒，當作原本就沒有用的時間，可以為了省幾百元就多花好幾倍的時間；一個是認為逛街購物的時間是購物的成本，這些逛街購物的時間可以被利用到其他有意義的事件上，每個小時對他而言都是相同的小時，每個小時都有個價錢，不可以浪費時間上的金錢。

之前有介紹過計算一個上班族每小時工時的真正價格的方法，這可以讓每個人知道一小時你到底可以賺多少錢，這個數字可以用來在消費時作為消費商品的價值判斷標準，一件襯衫值不值你三小時的生命力呢？你可是花了三小時的生命去工作賺來的。同樣地，每多浪費一小時去挑選一件約值一千元的傢俱，每小時你的購物成本就要增加一小時的生命力，真的值得嗎？不論你是否是個慢郎中，這個「時間價值」的問題都值得你仔細想清楚。

『胡雪巖』高陽的一句話

郝明義在【越讀者】一書裡有一句話，他說：『小說是三十萬字寫三十字。』意思是說小說的作者耗費心思鋪成了數十萬字的長篇，要讓讀者陳浸在一個氣氛之中，認為書中描寫的故事都再清楚也不過了，其實只是想要藉書中人物的口，來說出作者想要說出的一句話，這句話得要如此費心鋪陳，一方面顯得作者真心想講給讀者聽的是件重要的事，一方面也唯有藉這活靈活現的人物之嘴，才能說服一般讀者，來聽進去這一句話。

讀了高陽的『胡雪巖』上冊，作者的生花妙筆真是引人入勝，讓人不忍掩卷，不到一天的光景，我就將『胡雪巖』上冊讀完，連家人都要抗議我太過沉迷。從這第一冊中，如果讓我猜哪一句話，是高陽先生想說的話，是郝明義所認為『小說是三十萬字寫三十字。』的關鍵句，我應該會選這段胡雪巖對王有齡所講的這段話。

胡雪巖說：『雪公，你千萬要沉住氣！今日之果，昨日之因；莫想過去，祇看將來。今日之下如何，不要去管他；你只想著今天我做了些甚麼，該做些甚麼就是了。』

這句話的背景是，王有齡受胡雪巖之恩上京捐官，迭逢奇遇，風光回到鄉里任官，終於尋得因為幫助王有齡而落魄之胡雪巖，兩人成功完成幾事之後，王有齡有感運氣太好，甚怕禍福相倚，一方面興奮高興，一方面擔心害怕，沒有信心。胡雪巖於是說了這段話規勸王有齡不要害怕，關鍵在做好當前的事，不看過去，也不過分憂慮未來。

讀到這段話時，馬上讓我聯想到不久前讀過的【生活之道】裡，現代臨床醫學之父奧斯勒醫師，大聲疾呼要醫學生注意的生活之道，奧斯勒說：「首要之務，就是不要著眼於不可追不可及的過去與未來，而是做好清清楚楚擺在手邊的事情。」看來不論中西，人生的道理倒是相通的，雖然用了不同的方式來表示，高陽先生與奧斯勒醫師可以說是英雄所見略同。

請投一票給北投圖書館【台北市都市景觀大獎】

協和工商『青少年理財教育講座』家長篇

今天早上我(黃柏仁)代表台灣理財顧問認證協會出席和台北市家長協會合辦的『青少年理財教育講座』家長篇，擔任協和工商這一場次的講師，地點是在東區的協和工商，協和工商位於捷運後山埤站的出口旁，交通十分便捷，而且是台北市教育局評鑑特優的學校。這次協和工商校方發出邀請函，邀請學生家長來參與這個『青少年理財教育家長篇講座』，搭配兩週後將要舉辦的『青少年理財教育講座－理財魔法學院』，台灣理財顧問認證協會行銷推廣委員會希望能從去年對高中生的講座，更進一步協助家長了解如何協助青少年培養正確的理財觀念與理財能力。

今天的講座內容分為四個單元。首先，講解何謂理財規劃，理財規劃與依班所談的投資理財有何不同。第二單元，談如何幫助子女作好收支管理，包含正確的理財觀念，價值觀念的傳遞，零用錢的管理等等。第三個單元，談家長本身如何做好家庭的資產配置，如何自己做好收支與資產負債的管理，給子女做個好榜樣。最後，介紹各種理財的工具，核心投資與衛星投資的策略，投資成功的基本原則。

如果你是中南部任何高中高職的老師，有或者你是家長會的成員，希望『青少年理財教育講座』也能到台灣中南部開課，台灣理財顧問認證協會十分願意提供協助，你可以與我聯絡代為轉達，或是直接和台灣理財顧問認證協會聯絡，推廣委員會會在明年的計畫中，擴大舉辦到台北市以外的區域，十分需要各地能夠與學校搭上線的管道。

大陸股市將是泡沫嗎？

『預支未來就是泡沫。』在網路上，如果要觀察上證指數，我認為有兩個好地方：一是經由新浪網，二是從網易的指數圖表。網易的這個圖表工具可以看到較為細部的每日資料，在回頭整理資料時比較方便，幫助我們從指數的歷史變動來觀察，大陸股市是否已在泡沫化的邊緣。

如果依據這篇報導2007年4月時上證指數3500點附近，本益比已經是五十倍，現在2007年10月上證指數近5831點，本益比推算也有83倍，即使盈餘成長快速，現在本益比可能也有七十倍。再快的成長，也不可能永遠支撐這樣的價格。上證指數的市場本益比資料，不像台股加權股價指數的市場本益比資料容易取得。台股加權股價指數的市場本益比可以從台灣交易所網站，每月第七個工作日時公佈的市場交易資訊中取得，我首頁上的市場本益比，就是依據這個資料來源。

2007年年初的227股災，上證指數下跌268點，跌到2771點。年中上證指數還有一次下跌，發生在五月三十日到六月四日，共跌了664點，從4334跌到3670點。兩次都阻不了老鼠大軍的上攻，現在上證指數逼近6000點，到底誰會是最後一隻老鼠呢？還是還會繼續不理性繁榮兩三年之久呢？我沒有答案。我只有沉默表示這個我不懂，不懂的東西我不買。

上海的價位約為台北的三倍半

當然從二月或是五月到現在如果你投資了大陸股市，那沒有賺個50%至100%，那真是很少見了，這種容易賺的錢，十分容易讓人自滿、自負，然後完全忘記這地球上是有地心引力的，沒有什麼樣的成長是可以支撐60倍以上的本益比的。我相信這篇文章也會像滄海一粟一樣，淹沒在滿滿的推薦大陸股市的新聞訊息中，而且很可能，還會被市場打好幾個巴掌，上證指數也可能繼續大幅上揚，只能說，這個狀況下，我看不懂。

從上海證券交易所的【行情與交易概況】，在【指數】項目下的【成交概況】，可以看到前一交易日、前一交易月的成交概況，其中平均市盈率就是類似市場本益比，不過不確定這個平均市盈率是用簡單平均法，還是按市值加權平均法。日前2007年10月11日的上海證券交易所上證指數5913.23，平均市盈率為68.97。相較於台灣9月底的市場本益比為19.51，上海證券交易的價位約為台北的三倍半，風險高低相較不言可喻。

大陸崩盤會不會連動台股，應該是絕對會，但是屆時的台股將會是更好的投資標的，這可能會壞了台股短期內的上升趨勢，但是台股的價位原本就不算太高，若再跌回四、五千點，那真是很好的買點。

以上這些，純粹是推論，大家就當我說說夢話，我可沒有掌握趨勢的預測能力。

揭開多層次傳銷的致富迷思

想賺大錢沒有錯，重點在了解賺錢的方法，我認為防備傳直銷對你誘惑的真正秘訣，就是真正去了解傳直銷的方法，以及參與傳直銷的的真正期望值。很多人誤以為傳直銷可以很容易賺錢，這就好像很多人以為買彩券很容易賺錢一樣，實際上是只要仔細計算整件事的期望值，就會發現買彩券的期望值其實還要低於買東西時索取發票的期望值；參加傳直銷的期望值甚至比買樂透彩券的期望值還慘。

如果願意相信參與傳直銷當經銷商能輕鬆快速致富，那還不如去相信買彩券能讓你輕鬆快速致富。事實上，買彩券的期望值是負的，關於彩券的期望值計算，可以參考這一篇『投資統一發票還是樂透？』的文章。以下就用一個虛擬的傳直銷獎金制度來計算期望值給大家看，歡迎大家提供真實數字與獎金辦法，我也可以再幫你試算。

多層次傳銷不如樂透？

真正的秘訣就是搞懂機率學，就算傳直銷能月入百萬，其實也比不上中樂透的上億元彩金，如果上億元彩金的最大獎，在低機率的狀況下，都會讓期望值變成負值，不過是月入百萬的夢想，在低機率的狀況下，也很難會讓期望值變成正數。我建議每個人都應該上一些基本的機率學，至少，要搞懂樂透與直銷的機率與期望值，才不會做出錯誤的投資選擇。

當然，傳直銷的賣點是如果你成為最高第一層時，所能得到的高收入，這就像樂透頭獎一樣，是吸引人的關鍵，但是實際計算樂透的期望值時，必須計算所有人投入的成本與發生的機率。同樣計算傳直銷的期望值時，也必須考慮全部人的成本，以及你在全部人之中成為最高第一層的機率，這樣才能算出正確的期望值。

防禦多層次傳銷的真正秘訣

一個簡單的算法，如果一個直銷公司宣稱，共有經銷商1500人，如果其中能有一人達到該公司所宣稱的月入百萬元，而你參加成為經銷商需要每月消費5500元，而且沒有底薪，則那你的參與該傳直銷的期望值就等於，百萬元乘以1500分之一，減5500元，期望值為負的4833 元。

假如你做其他工作的薪資為1萬8千元，若再加計為了專心做直銷，而放棄其他工作的機會成本18,000元，你去參加這個傳直銷的期望值最糟就是每月負22,833元。

以上算法可能有點不公平，因為祇算了月入百萬元的機率，就好像樂透也有二獎三獎，傳直銷的經銷商沒有月入百萬元可能也有月入十萬，假設經銷商1500人中有1%的15人月入十萬，則百萬元乘以1500分之一，加十萬元乘以1500分之十五，減5500元，則期望值為負的3833元，加計18000元的底薪，則從事該傳直銷的期望值是負的21,833元。這可能比買樂透彩券還要不智。

所以月入百萬元是不夠；就好像每次樂透開獎都有人得到上億的頭獎，光知道有人會得大獎是不夠的。我們理性評估是否該投資一個機會時，最大獲利必須要乘以發生機率，再扣除成本，才是投入傳直銷的真正期望值。而投資行為學告訴我們，特別在低機率的事情上，多數投資人都有過度自信的傾向，不願意相信理性的機率，而認為自己選的號碼會中樂透，所以才會有這麼多人即使機率低，還是去買樂透；參與傳直銷的人也通常有過度自信的傾向，認為自己會成為哪個成功的人，即使機率算起來這麼低，還是有很多人會去參加。而且早一點參加傳直銷並不表示成功機率會變大，就像搶到第一個買到樂透彩券也不表示中樂透的機率會比較高。

要在傳直銷或樂透賭博中賺錢，也許最好的方式是當莊家固定抽成，讓機率站在你這邊。

後記：傳直銷與樂透在社會中都是合法的行業，也都是有法令特別監管的行業，本文無意表示多層次傳銷或樂透彩都是騙人的，也不想抹煞很多經營歷史長久的多層次傳銷公司的存在意義，只是要大家不要誤以為多層次傳銷有很高的機會可以輕鬆地快速致富。

延伸閱讀(別人怎麼說)：
多層次傳銷模型
直銷傳銷的十大謊言Ten Big Lies of Multilevel Marketing
做傳銷不用成本、沒有開銷？

歷史上的投機事業》東印度公司

從早期的市場市集，到每日開放的貿易與交易的中心，交易各種貨品與債券，再發展到現代交易所最重要的上市公司觀念，阿姆斯特丹是十七世紀上市公司觀念的發源地，最重要的歷史事件就是東印度公司的上市股票。

經由上市公司的方式，將公司股權分割成很小的單位，讓投資人可以參與高風險與高報酬的生意，而且萬一需要錢，也可以在交易所中將股票賣掉，讓很多人願意投資高風險的東印度公司的跨洋貿易事業，荷蘭政府投資了一小部份，更確保了船隊的安全與貸款的無虞，不過多數的風險還是由荷蘭的商人與小投資人所承擔。

東印度公司的生意其實經營的很好，長達一百多年的時間裡，東印度公司的股價則是高低起伏很大，上下可能超過十倍以上，一天之內股價也可能漲跌超過百分之三十以上。東印度公司的配息一直很好，東印度公司模式的成功也是荷蘭在十七世紀富足繁榮的關鍵，直到東印度被英國所收歸己有。

一六八八年投機客也在股市裡興風作浪，利用殖民地總督的書信，放消息耳語，一下說船隊已經滿載而歸，一下說船隊遇上暴風擱淺，然後又說驚險的返航，股價就一下漲翻天，一下崩跌，最後，船隻到港後，發現實際的貨物沒有符合預期，高估了公司當年的獲利能力，空頭甚至放風聲法國即將攻打荷蘭，造成東印度公司股價狂跌，是市場上無人願意承接，所有股價都直線下降，所有人陷入恐慌，所有的支撐點都一樣脆弱。直到幾天後，市場才又開始交易。這應該是史上第一次市場的崩盤，就像之後的每一次一樣，都是來自信心危機與恐慌。

《歷史上的投機事業－轉動歷史的投機大夢》

歷史上的投機事業》歐洲托拉斯胡葛

胡葛家族(Fugger)在文藝復興時期，在歐洲擁有巨型托拉斯的銅礦生意，他為了完全獨占，先和敵人合組卡特爾公司，意欲在市場上控制價格，卡特爾在市場上買進時，卻常常遇到神秘人士倒貨，導致市場銅價崩跌，卡特爾公司嚴重，其他股東為了自保，想要脫離卡特爾，於是很低價將股份轉讓給胡葛，於是胡葛終於成就他一統銅礦業的願望，那個在市場上倒貨的神秘人士，就是胡葛暗地派出的手下，無怪乎卡特爾總是虧損。

胡葛發跡於貸款給歐洲皇室，取得土地與特權。後來其與皇室關係，也和羅馬教皇合作，幫助羅馬教廷管理資產、販賣大主教的頭銜，以及銷售贖罪卷，也讓自己因為可以代表教廷販賣頭銜，在歐洲皇室間十分吃得開。當胡葛因為獨佔壟斷而被批評時，民眾希望消滅托拉斯，他就以慈善手段來改善社會觀感，建了上萬間的平民住宅，以極低的一元價格供人民租用。並僱用學者專家來辯解托拉斯的存在價值。

胡葛家族最後的失敗也在皇室，他和西班牙皇室的放款已經高到總資產的百分之四十，西班牙哈布斯堡皇室沒落，無力償還，最後破產。債權人若想利用債務人的依賴來成就某些目的，必須要債務人也十分強悍才行，胡葛家族被哈布斯堡王室的破產拖累，慘澹經營，最後徹底敗亡。

《歷史上的投機事業－轉動歷史的投機大夢》

做對的事而且賺大錢

我很感謝Ray網友的留言，這讓我不至於落入對空氣談話的窘境，Ray的留言也的確讓我多釐清許多觀念中細微之處，而我希望這樣的討論讓更多人能思索出自己的方向與原則，也期待我自己能走出我自己的迷惑。

我認同許多職業都有其崇高的精神指標，就像Ray的留言指出醫師的視病如親，或是法官的主持公平正義，我也無意表示賺大錢的目標要被拿到這些崇高的精神前面，我的意思是，當視病如親與賺大錢萬一衝突的時候，當然應當先考慮視病如親的醫師天職，不應為了賺錢而做出錯誤的事。

但是在這個大前提之下，我們卻不該不敎、不允許學生有賺大錢的欲望，試問一個沒錢的窮醫師能對視病如親的宗旨做比較多事，還是一位有錢的富醫師能對的視病如親的宗旨做比較多事，我認為富醫師能做多一點事。事實上，教育學生在崇高的精神指標下，去努力賺大錢，遠比教育學生在崇高的精神指標下，必須守貧一輩子，應該合理多了。

我心裏認為學校該敎學生的是如何創新，並讓創新可以為他賺到錢；是如何改進現有流程的效率，來為他賺到錢。這些應該讓他能更有效地、更好地做到他職業的天職，而不是讓他偏離天職。不要限制學生的創新，沒有一個職業應該只能怎樣，醫師當然也可以做出創新，應該沒必要限制醫師的創新，發明就不一定要來自發明系。

誠實正直是賺大錢的基礎

守法、守契約、守職業道德、誠信正直、不忘記職業的天職，我想這是的確是最重要的事，也是最優先的事。而且任何一個敎你賺大錢的書，也都會告訴你這些事很重要。多數賺大錢的人，其實都會遵守而不是違背社會的規範，因為誠實正直是賺大錢的重要基礎，守法、守契約才能讓賺大錢長久，不忘記職業的天職才能讓人持續努力不懈。

就像賴瑞佩吉創建GOOGLE時，他想的是如何整理全世界的資料，讓別人可以搜尋，這樣單純而崇高的目標。但是這都無礙於當他與創投談判條件時，為自己爭取一個好條件，而不是輕易賣掉公司與專利，因為他希望能持續經營GOOGLE，延續當初的夢想「整理全世界的資料」。

所以，我想一個好醫師，可以同時做好他的天職，同時當有人出資要他來經營一間私人醫院時，他也可以懂得如何為自己爭取到一個好的條件，而不是做牛做馬之後，利潤都被其他人分去，同樣做好份內工作，如果不懂得賺大錢的事情是如何運作，財富上的回饋卻可能差距很大。這是有了賺大錢的目標時，會去研究了解的金錢如何運作的知識。當然沒賺到，也許對這些人而言無所謂，可是如果他們考慮如果賺到時，可以拿來這些大錢做多少善事，也許會再考慮一下。

是不是被金錢所迷惑了？

早上看到一篇Ray網友的留言－Ray網友的留言是針對，如果大學教授敎學生賺大錢的想法，就可能會讓世界秩序混亂。和老婆聊到此事，老婆認為我是被金錢所迷惑了，整天在部落格的文章裡談要賺大錢，其實，我自己也不過就是個上班族，哪裡算是什麼賺大錢，談太多要去賺大錢的想法，反而只是讓人覺得反感。

我想Ray網友的邏輯是如果人人想賺大錢，這些想賺大錢的人必然會違反世界秩序，造成混亂。這當然不是我的本意，不過的確是我很容易被人誤解的地方。老婆的建議很實際，他要我別再鼓勵別人賺大錢，賺大錢的慾望留在自己心中就好，寫文章只要寫到，金錢是中性的工具就好，不要矯枉過正，不需要去說人人都要有賺大錢的動機。雖然，我認為賺大錢的慾望是促進社會進步、改善的原動力。

打個比方來說，師大的教授可以教學生如何出版教學書籍，出版暢銷書，或是設計新穎的教學輔助器材來賺大錢。醫學院教授可以教學生如何發明新的藥品治病，從新的藥品的專利來賺大錢。法律系教授也可以教學生如何建立有效率的法律事務所，提供普通人便宜又好的法律服務來賺大錢。我認為各行各業都有賺大錢的正當方法，但是要成功都是需要勤奮，且需要學習方法的，當然如果教授可以教方法是最好，否則學生只好自己從社會經驗中學習。

被金錢所迷惑

我覺得弔詭的事是，我們的社會裡，其實多數人都很想賺錢，也頗想賺大錢，但是人人都不願意承認，也因為表面口頭上不願意承認想賺大錢，所以上課時不敢談，在家裡也不去談，連讀本如何賺錢的書籍都怕被人知道－雖然這類書很暢銷，上網讀、寫部落格文章，也要怕被人說銅臭味重。就是因為想躲避、掩飾自己想賺大錢的想法，反而讓自己缺乏如何賺錢的知識，沒有分析商業模式或分辨騙局的能力，容易陷入金光黨與輕鬆賺錢的騙局之中，當然也容易蹉跎時光，錯過投資賺錢的機會，甚至犯下很多財務上的常見錯誤。

一個人如果沒有想賺大錢的念頭、了解如何賺錢的知識，不可能成為像巴菲特或是賴瑞佩吉這種等級的富人，也不可能成為郭台銘或王永慶這種等級的富人，成為富人可以將錢用在自己在乎的事情上，實在不是件壞事。如果台灣大學可以敎出一個台灣巴菲特，能賺到超級的財富，然後又願意捐出70%以上的財富作慈善用途，我們應該十分高興大學教育的成功才對。

當然，這些話從不以金錢為衡量方式的人眼中來看，我是被金錢所迷惑、綑綁了，因為他們可能看重的是如何累積天上的財富，而不是地下的金錢。老婆對我說：「既然你這麼想賺大錢，那麼地下的事就交給你了，所有賺錢的責任就交給你摟，我就負責天上的事了。」「這…。」