不要苛責玻璃娃娃案的受害人

如果我們能試著體會受害人的心情，也許能不要苛責玻璃娃娃案的受害人，而將社會關心的力量用到有建設性的行為上。

試想一個自己也是玻璃娃娃的受害人家屬，不但自己是殘障還要養育另一位玻璃娃娃的家屬到高中，經過多少的艱難費盡多少心思，一個好不容易養大的小孩去上學就這樣意外死了，家屬的苦與悲痛，應該要有所補償。

如果受害人不是殘障，而是為正常女孩，若有一位男同學善心說要騎機車載女孩去上課，結果因為天雨路滑出車禍且因馬路施工道路中有坑洞未設警告標誌，兩人摔車，造成女孩要終身癱患。如果你是女孩家長，你會因為男同學善心助人，而不追究名是賠償責任嗎？對施工道路中有坑洞未設警告標誌，你會不想申請國賠嗎？好心就能免責？

也許這樣的舉例大家不見得聽得進去，也不見得願意設身處地為受害人家屬想想，但是我希望這樣的案例能引起多一點正面建設性的力量，真正去改善與增加殘障人士在社會上應該受到的專業照顧。而不是只是爭執在為何好心沒好報之上，讓我們的好心多做一點真正專業的照顧，多設一點無障礙設施吧。

我希望社會看待這個判決時，應該想的是，為何學校沒有無障礙設施。法官判學校該賠，就是希望學校應該設置無障礙設施，且應該注意特殊學生的需求。

為何都沒有學校要改呢?明明學校就應該設置無障礙設施。為何變成學校不敢收學生呢?該罵的是學校寧可花錢整修廁所，卻不願意做好無障礙設施。辦學者為何不願意改善教育環境，而是選擇逃避責任呢？為人師表遇到問題，不正面解決問題卻祇想逃避，怎麼會是這樣的心態呢?

特殊學生需要照顧，不是祇靠高中同學的善心，為何不設專門學校，為何不設專門照顧特殊學生的輔助人員，為何要苛求高中同學的善心來照顧其實需要國家社會扶助體系支持的特殊學生呢？

法官判高中同學固然讓人覺得好心沒好報，但是特殊學生需要的照顧不是同學的善心，而是國家社會更大的支援。法官判賠，也是讓高中同學知道，這是超過他能力的事，應該照顧特殊學生的是國家，不是同學。

為什麼台北市社會局不來設計一個玻璃娃娃就學輔助計畫，派專責有專業的輔助人員全天陪伴來幫助玻璃娃娃就學呢? 這樣發展不是更能發揮大家的愛心。

玻璃娃娃刑事案件的裁判書 有助了解法院調查的兩造說法。

如果要去參觀全民理財博覽會

明天起一連四天在台北世貿中心所舉辦的全民理財博覽會，如果你明天週六打算要去參觀全民理財博覽會，與其去逛會場看金佳麗選拔以及拿一堆廣告贈品，我推薦一個演講，應該會讓你有更多觀念上的收穫。時間在明天週六(8/27)下午兩點到兩點50分，地點在第三會議室，華僑銀行與寶來證券共同舉辦，由CFP認證理財規劃師黃振源所主講的「勞退新制新思維--如何理財退休」。邀請大家一同去參加，有遇到我，也可以來打個招呼。

玻璃娃娃事件的民事賠償責任

今天有個玻璃娃娃新聞，一位小朋友因為想幫助患有玻璃娃娃症的同學下樓梯，結果發生意外，導致玻璃娃娃症的同學死亡。高等法院判決小朋友與學校應該負起民事賠償責任，新聞上的觀點覺得，這樣的判決會導致社會人情冷漠，幫人反而惹上麻煩，然而若從法律的角度來看，法院會如此判決，相信是認為小朋友雖然熱心助人，但是侵權行為也是事實，不能因為小朋友的善意，而改變其對侵權行為負的賠償責任。打個比方來說，就好像醫師提供醫療服務都是善意的，但是醫師若有醫療疏失，則也不能因為其行為上的善意，而改變其需為疏失所造成的傷害賠償之責。

歷史上很多壞人做壞事時，也都認為他自己是善意的，雖然侵犯到別人的權利，但是卻覺得自己不是在做壞事，很多獨裁者也都認為自己是替天行道，為了國家民族的千秋大業，犧牲少數人的權益沒關係。這好像有點扯遠了，我認為大家應該多考慮的是責任保險，例如學校與醫師，甚至個人家庭都可以投保一些責任險，可以將受訴訟求償的責任風險移轉部份給保險公司。

CFP考試記憶卡

今年九月台灣即將舉行CFP認證理財規劃顧問專業能力測驗，我自己準備測驗的方式，除了研讀教材，練習題目，參加考前複習班，與其他機構的過關寶典之外，我自己覺得最有效的還是自己整理的記憶卡，裡面有公式以及常混淆的資料。我想我能幫助後進的夥伴最好的方式，就是將這些記憶卡整理出來，不過因為當初是手寫的，鍵入檔案所耗的時間頗長。今天花了一小時，才祇做了一小頁，我的WORD功力實在需要磨練改進。

先貼出來，在慢慢補了。


模組四投資規劃記憶卡 module4.doc

中國獲得國際理財顧問認證協會總會FPSB入會許可

北京報導，繼台灣之後，中國也參加了CFP國際理財顧問認證協會，臺灣理財顧問認證協會於2004年4月獲得國際理財顧問認證協會總會入會許可 ( Financial Planning Standards Board，英文簡稱為FPSB )。 中國金融教育發展基金會下的中國金融理財標准委員會也於2005年8月23日，獲得國際理財顧問認證協會總會FPSB入會許可。中國正緊鑼密鼓的進行教育訓練，以台灣的經驗來推測，相信在2006年就可能產生中國首屆的CFP國際金融理財師。中國的金融理財師認證制度將分為兩級，AFP(Associate Financial Planner)金融理財師與CFP(Certified Financial Planner)國際金融理財師。

不論台灣或中國，面對眼花撩亂的金融商品，政府與公司都不再保障工作及退休金給付之年代，越來越多的人需要專業的投資理財建議，而消費者需要一個容易辨識的方式，來確認提供顧問服務者的專業能力，這也是CFP認證制度應運而生的道理，唯有提供專業有效的建議，讓消費者能長期獲利，達到消費者長期的人生目標，避免錯誤投資，錯誤保險等等的損失，整個財富管理與理財規劃行業才能健全發展，不論消費者或是金融機構，都應該正視CFP認證制度的重要性，才能保障消費者最終的利益，也達成金融機構的營運目標。

巴菲特眼中的模範董事會

巴菲特曾經在年報中引述聖經的話，他說馬太福音第六章第21節：「因為你的財寶在那裡，你的心也在那裡。」用聖經的標準來看，巴菲特認為波克夏的董事會可以作為模範董事會，第一，每位董事所屬的家族，至少都有4百萬股以上的波克夏股權。第二，沒有一個董事所擁有的股權是來自選擇權或獎勵，全都是自己花錢買的。第三，沒有一個董事所獲得的車馬費、顧問費是超過他們年收入的極小部分。第四，公司雖然有買產險，但是公司沒有為任何一位董事購買董事責任險，董事必須自己承擔決策的責任。

巴菲特認為唯有董事的股權，占他個人與家庭資產的很大一部分，董事的權益才會與股東的權益一致，董事的決議才不會受其他因素所控制，因為你的財寶在那裡，你的心也在那裡。巴菲特也很自豪他與他的家庭絕大多數的資產都在波克夏公司上，他可以大聲的對股東說，雖然他很不想犯錯，但是如果他做錯了一個決定，他自己的損失一定比任何其他股東都還要多，就像他常說的「我吃我自己做的餅乾。」

BenQ可不可以成為台灣的瑞士概念股呢？

這個自問自答的問題，其實我只有問題沒有答案，也許過些年我們就能知道BenQ合併西門子手機部門後在歐洲發展的結果，檢視所謂瑞士概念股的條件，BenQ算不算在台灣羽翼已豐，足以到國際市場上去與競爭對手廝殺一番呢？注重品牌發展，注重精密的工藝與高雅的設計高品質，BenQ是否都做到了呢？BenQ這個品是否有個能傳唱千古的感人故事呢？

神鬼玩家(The Aviator)

我不曉得這部描寫霍華休斯的電影，是想讚美還是想貶低這位億萬富翁，我看完之後是感覺一點也不羨慕這樣的富豪，如果像他一樣的有錢卻需要同時變得如此偏執，我相信不只是我，應該大多數人都不想要這樣的人生，劇終，他幾乎完成了所有他小時候時對母親說過的願望，建造了世界上飛的最快的飛機，拍攝世界上耗資最大的電影，成為世界上最有錢的富翁。但是劇終時，他像是瘋了一樣地念念有詞，結束了這部電影。

我印象比較深刻的是當他初接父親留下的事業時，要找一位得力助手，幫他管理舊事業，以便自己能努力在新的電影事業，他雇用一位外來的經理，祇要求他對他完全忠誠，全權代表他去管理德州的舊事業，他雇用這位經理時說「你的上份工作薪資是5萬吧，我給你加倍的薪水。」經理說「謝謝，你給我一倍的薪水，那我一定要為你加倍努力工作。」霍華說「不，我要你四倍地努力工作，但我給你只有加倍的薪水，所以其實是我成交一筆五折的好買賣。」

這件事很重要，因為所有的企業家最需要的就是得力助手，人再聰明，也只是一個人，唯有當你能買到人心，用你的熱情與願景以及薪資等物質條件，鼓舞為你工作的人，去竭力實現你的願望，企業才能被創建起來。劇中他在鼓舞員工與領導員工排除建造飛機與其他事業的困難，都顯示他有一種堅定的精神力量，我想就像人家說過的偏執狂的堅持特質，或者你可以說是對理想的熱情，一種創業家的精神，這是我對這部電影的一點感想。

三十姑娘一朵花(13 going on 30)

很發人深省的一部電影，一位普通的13歲女孩，在她生日的那天邀請了她的好朋友與學校的酷女孩參加舞會，她誤會了她的好朋友搞砸了舞會氣走了酷女孩們，她用許願粉在娃娃屋前許下願望希望能變成成30歲性感且迷人的女性，電影中很神奇地她就變成她小時後最喜歡的時尚雜誌的主編，還常常搭乘禮車參加時尚舞會，美麗的她，也有令人稱羨的冰上曲棍球男友，她完成了所有她13歲當時以為自己想要的一切，成為學校的酷女孩一員，成為一位性感美麗的成功女性。

卻發現她已經17年沒有和她的好朋友見面，男孩居然要與別人結婚了，原來自那次舞會後，女孩就與男孩絕交了，也做了許多不同的選擇，女孩為了達成目標不擇手段，女孩變成了女人，完成了所有小時的夢想，卻發現自己沒有一個真心的朋友，小時候以為最好的朋友，已經絕交17年，也要跟別人結婚了。女孩在工作上努力卻被多年來相伴的酷女孩朋友出賣，工作失利下，男孩也要結婚了，女孩飛奔到男孩的婚禮想要表白，男孩雖然也愛著她，卻拒絕了她。還將當年女孩13歲舞會時砸壞的娃娃屋修好送給她，女孩哭著抱著娃娃屋，許願粉又從娃娃屋上飄起，女孩許下願望希望能回到13歲，這次她做了改變，勇敢地選擇了男孩，選擇了做自己。

回想我自己小時候，也曾經想要討好其他人，想要做個『酷』學生，也曾因為一些莫名其妙的原因，而與自己的朋友絕交，現在想來真是遺憾，如果有這樣的許願粉，真希望我那時不要那麼在乎別人的想法，能夠勇敢地選擇做我自己。

巴菲特眼中的再保險業

巴菲特所擁有與經營的波克夏公司，名下有多間保險公司，以及再保險公司，以下是摘自年報中，巴菲特談到再保險公司這個行業。

Reinsurance – insurance sold to other insures who wish to lay off part of the risks they have assumed – should not be a commodity product. At bottom, any insurance policy is simply a promise, and as everyone knows, promises vary enormously in their quality.

巴菲特的英文淺顯易懂，我就不直接翻譯了，巴菲特的投資觀念中，認為生產通貨型產品或服務是比較不好的商業模式，所以他才會解釋給股東聽，為何他認為波克夏公司所擁有的再保險事業，並不是生產通貨型的服務，所謂通貨commodity，就是已經標準化的商品，不論向哪位商家買這種通貨，其內容都應該符合這個通貨的標準，舉例來說，像期貨市場中的糖就算是一種通貨，所以生產糖在這種觀念下是比較不好的商業模式，但是若將糖加水加二氧化碳，再加上可口可樂的商標，就不算是生產通貨型產品。巴菲特認為因為波克夏公司的財務實力與信守承諾的紀錄，讓旗下的再保險公司的保單與其他再保險公司承諾的品質有所不同，所以是個好投資。