tag:blogger.com,1999:blog-5991981.post114475310704656658..comments2023-04-22T14:57:14.926+08:00Comments on 上班族投資理財 - Invest In Taiwan Stock Market: 內含還是外加,費用大不同Pojen Huanghttp://www.blogger.com/profile/00089859237126287820noreply@blogger.comBlogger2125tag:blogger.com,1999:blog-5991981.post-1144908817186939382006-04-13T14:13:00.000+08:002006-04-13T14:13:00.000+08:00可能我的說明不夠清楚,金融商品的價值,通常就是帳戶淨值,就像你所列出的算式,內含的費用率如果換算成外...可能我的說明不夠清楚,金融商品的價值,通常就是帳戶淨值,就像你所列出的算式,內含的費用率如果換算成外加的費用率,就會變大。<BR/><BR/>我所舉的費用率例子較為極端,內含50%費用率,就相當於100%的外加費用率。<BR/><BR/>所以內含費用與外加費用的數字不能直接比較,要先轉換成相同的方式再比較,一般人往往不查,覺得內含和外加不都一樣是付出5%,卻沒有注意到這兩個費用率其實意義並不相同。<BR/><BR/>每年重複算下來,對績效的影響更大。這也是為何基金管理費以及投資型保單附加費用率都是內含較多。Pojen Huanghttps://www.blogger.com/profile/00089859237126287820noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5991981.post-1144906137558839062006-04-13T13:28:00.000+08:002006-04-13T13:28:00.000+08:00這樣的說法似乎有點問題內含5%商品價值 95元費用5元實際費用率=5/95=5.26%外加5%商品價...這樣的說法似乎有點問題<BR/><BR/>內含5%<BR/>商品價值 95元<BR/>費用5元<BR/>實際費用率=5/95=5.26%<BR/><BR/>外加5%<BR/>商品價值 100元<BR/>費用5元<BR/>費用率 5/100=5%<BR/><BR/>所以內含的費用率較高<BR/>應該不能以實際支付金額來比較<BR/>因為買到的商品價值不同Ianhttps://www.blogger.com/profile/13154252336375019776noreply@blogger.com